色偷偷偷久久伊人大杳蕉,色爽交视频免费观看,欧美扒开腿做爽爽爽a片,欧美孕交alscan巨交xxx,日日碰狠狠躁久久躁蜜桃

x
x
查看: 14835|回復(fù): 56
打印 上一主題 下一主題

由馬甲之爭,看人的本性

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-6-13 18:10:22 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
關(guān)鍵詞: 馬甲
1、我注冊sherwin,是光明正大,合理合法的,無論是套用民主理論,還是法制,都是合法的。

   如果強(qiáng)制說我不合法,那就是專制,霸權(quán)。符合名字忌諱,關(guān)鍵字機(jī)會。

  我是草民,難道我去每個(gè)論壇注冊sherwin馬甲,都要先去申請,問問sherwin有沒有可能光顧?

是不是我在別的論壇注冊Sherwin馬甲,哪天sherwin光顧,然后又是鬧劇一場,哭著喊著在我屁股后邊要馬甲,然后一群捧臭腳的開始圍 攻?

  難道沒有說理的地方?

2、sherwin如此強(qiáng)勢發(fā)貼,要回馬甲,就好象我應(yīng)該給你,我欠你的嗎?

  如果你先找我協(xié)商,大家都好說,這種強(qiáng)勢態(tài)度,你是黑社會?xxx的干部?
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-13 18:11:30 | 只看該作者
不同論壇同名馬甲太多了,難道都是不合法?
板凳
發(fā)表于 2009-6-13 18:28:38 | 只看該作者
建議樓主去查查商標(biāo)法方面的條文,惡意搶注著名商標(biāo)是非法的。

你的盟友3M同學(xué)就最喜歡引用商標(biāo)法方面的內(nèi)容,建議你向他學(xué)習(xí),嘿嘿!
地板
發(fā)表于 2009-6-13 18:50:56 | 只看該作者
坐在地板上,靜觀事態(tài)發(fā)展
地下室
發(fā)表于 2009-6-13 18:52:42 | 只看該作者
向孔明學(xué)習(xí),靜觀事態(tài)發(fā)展
6
發(fā)表于 2009-6-13 22:07:28 | 只看該作者
都多大的人了,為了這的事至于么?
跟大街上的潑婦罵街有區(qū)別了嗎

借用瘋狂石頭里的一句話:“素質(zhì),要注意素質(zhì)”
7
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-13 22:15:36 | 只看該作者
sherwin,商標(biāo),品牌那是個(gè)東西,知道什么是東西嗎?你不是東西。這一點(diǎn)你可以查商標(biāo)法!

可這是馬甲,是一個(gè)名字稱謂,你的稱謂只在一個(gè)論壇有效。明白嗎?
8
發(fā)表于 2009-6-14 00:11:50 | 只看該作者
naos,先別扯這個(gè),是你注冊的話,啥動機(jī)說說撒
弄著商標(biāo)都出來了,真是可以
9
發(fā)表于 2009-6-14 01:22:28 | 只看該作者
靜觀
10
發(fā)表于 2009-6-14 02:28:42 | 只看該作者
哈哈~~~
11
發(fā)表于 2009-6-14 03:05:34 | 只看該作者
一個(gè)馬甲,看人性。。。。
無語的很,似乎LZ已窺破人性。
想起了井底之蛙的故事,不知咋的又想起了李德,博古。
12
發(fā)表于 2009-6-14 03:11:38 | 只看該作者
幸好俺不是名人, 所以各個(gè)論壇基本都為我留著這個(gè)怪怪的ID, 在哪都通用。

這也許就是小人物的幸福吧。
13
發(fā)表于 2009-6-14 03:20:08 | 只看該作者
我這個(gè)不是名人的吧。。???
14
發(fā)表于 2009-6-14 03:20:28 | 只看該作者
如果是哪個(gè)名人的我還給他,我再去注冊一個(gè)好了
15
發(fā)表于 2009-6-14 15:32:28 | 只看該作者
...
16
發(fā)表于 2009-6-14 16:54:59 | 只看該作者
本帖最后由 gusto 于 2009-6-14 16:56 編輯

倒!

先說姓名權(quán),

東北有個(gè)人,給他小孩取名叫 “周恩來”被派出所否決,不給上戶口。為什么?周恩來都去世這么多年了。因?yàn)檫@樣引起混淆,全中國人都知道這么個(gè)周恩來。給社會環(huán)境造成混淆,不利于管理。如此而已。

雖然社區(qū)是個(gè)虛擬社區(qū),但是因?yàn)楸澈笫腔钌娜。所以每個(gè)ID 給人以聯(lián)想。他的為人,他的技術(shù)。在這個(gè)小圈子,大家都知道了Sherwin 是誰。如果混淆別人的ID,給論壇里其他人交流(交流思想。交流技術(shù))帶來不方便。所以論壇斑竹有權(quán)利對這方面進(jìn)行規(guī)范,對ID進(jìn)行保護(hù)。

民主的原則是 在不侵犯別人利益和自由的情況下,保證各個(gè)人的自由和利益。

顯然樓主侵犯了別人的利益(ID背后所包含的他的朋友和他交流的權(quán)利和自由,特別是名ID,都知道背后聯(lián)系著的思想,技術(shù),朋友圈子等), 而剝奪樓主假Sherwin 的權(quán)利,并沒影響到樓主取其他名字,從而在論壇活動的任何自由。

所以保護(hù)論壇ID 不引起混淆, 這樣的論壇規(guī)矩,是很符合民主法則的。

引申一下。 如果論壇出了些有些人不喜歡的規(guī)則,是不是不民主呢? 當(dāng)然是民主的。因?yàn)槟憧梢缘侥阕约合矚g的其他壇子里。(想起來有些中國FF跑到美國論壇上,被別人審核帖子,說別人沒言論自由。那因?yàn)槟钦搲辉S你,你可以自己建立個(gè)論壇。同樣美國不是任何人都可以在紐約時(shí)報(bào)上發(fā)表自己想說的話,那要紐約時(shí)報(bào)的編輯喜歡才行,并不違反言論自由,因?yàn)槟憧梢栽诿绹约焊銈(gè)自己的報(bào)紙發(fā)表)

所以論壇可以制定自己的規(guī)矩的。論壇不是國家政府。
17
發(fā)表于 2009-6-14 20:58:17 | 只看該作者
支持LS觀點(diǎn)
18
發(fā)表于 2009-6-14 20:59:26 | 只看該作者
支持LS觀點(diǎn)
19
發(fā)表于 2009-6-14 21:06:00 | 只看該作者
支持ls、ls的ls、ls的ls的ls
20
發(fā)表于 2009-6-14 21:19:38 | 只看該作者
想到了電腦中的文件命名規(guī)則,先注冊的叫 file ,有重名的則叫 file1 。不知道這樣是否能解決兩位的問題。其實(shí)只不過是一個(gè)ID而已嘛。

寫到這,又想起了《明朝那些事兒》中的一句話:“觀點(diǎn)斗爭假的,方向斗爭也是假的,只有權(quán)利斗爭才是真的。”

隨便說說,僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規(guī)則

關(guān)于我們  -  服務(wù)條款  -  使用指南  -  站點(diǎn)地圖  -  友情鏈接  -  聯(lián)系我們
電子工程網(wǎng) © 版權(quán)所有   京ICP備16069177號 | 京公網(wǎng)安備11010502021702
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表