|
簡儀科技供稿 減少和擺脫美國出口管制的影響 前一篇簡單介紹了美國是如何進(jìn)行出口管制，特別是對儀器行業(yè)的出口管制。EAR長臂管理是為美國服務(wù)的，是為了保持美國的競爭優(yōu)勢，從美國的角度出發(fā)，無可厚非。中國要躋身科技強國也是中國民心所向，民族之夢，情理中事。二者發(fā)生摩擦也是意料之中。如何妥善處理，不致百姓涂炭，超出了本文的范圍。但愿按任正非先生所述，同登珠峰，雖有競爭，擁抱山頂，人類大同！ 無可置疑，美國出口管制對中國的科技進(jìn)步是一個約束，也是其本意。如何減少EAR對中國儀器業(yè)發(fā)展的影響是本文的內(nèi)容。雖然本文所涉及的PXI儀器只是科技行業(yè)的滄海一粟，但其具有的共性還是顯而易見的。 1. 不同的EAR產(chǎn)品影響不同 不同的EAR產(chǎn)品對我國科技發(fā)展有不同的影響，有大有小。諸如微軟Visual Stuidio，Github，Linux等軟件開發(fā)工具或開源平臺，它們都是經(jīng)過數(shù)十年的堆積而成。在EAR中屬于大宗軟件，幾乎沒有任何管制。更何況很多此類產(chǎn)品是開源的，所以它們對我國科技的負(fù)面影響非常小。使用這些軟件工具對發(fā)展我國科技事業(yè)不會有太多的副作用。退一萬步說，即使這些工具在某一個點被封殺了，我國也可從在已經(jīng)擁有的工具上發(fā)展相當(dāng)一段時間。這和華為有ARM v8的永久授權(quán)類似。但在這個節(jié)點之后，有可能是各走各的路了。正如華為所表示: 華為的首選不是自己的鴻蒙，而是Android，Windows。我們應(yīng)該盡可能地推遲這個節(jié)點的到來。 遵循公開國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)但是受EAR限制的產(chǎn)品對我們影響相對小。這是因為但凡有國際標(biāo)準(zhǔn)，就會有多家廠商來提供產(chǎn)品。有中國的，也有歐洲與日本的。所以鼓勵使用國際通用標(biāo)準(zhǔn)降低對EAR依賴的風(fēng)險。 廠商自定義的非國際標(biāo)準(zhǔn)的EAR產(chǎn)品對我們影響最大。廠商自定義就意味著沒有非常可靠的非EAR替代品。 2. 國產(chǎn)化和不受控 在當(dāng)今的世界科技里，你中有我，我中有你，百分之百的國產(chǎn)化即使有可能也只能在非常少的軍工領(lǐng)域里能實現(xiàn)。這些領(lǐng)域幾乎沒有成本的壓力。除此之外，民用的全國產(chǎn)化是不現(xiàn)實的。民企不可能不考慮成本，華為成功的一大原因是華為提供良好的性價比。 問題的本質(zhì)不是在完全的國產(chǎn)化而是在受不受控。美國的半導(dǎo)體業(yè)也需要荷蘭的ASML光刻機。他們不擔(dān)心嗎？歐洲，日本，韓國的很多產(chǎn)品都可能不受EAR的限制。如果我們多鼓勵不受EAR限制的技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)來，而不是閉門造車，我們的發(fā)展會更好。如果全世界都不與我們往來，我們要檢討我們自己了。因此我們在選取技術(shù)與產(chǎn)品時，應(yīng)該以減少甚至免除EAR的影響為主，而不是片面強調(diào)國產(chǎn)化。如果我們一味強調(diào)國產(chǎn)化，排斥其它國家地區(qū)的非EAR產(chǎn)品，我們是自己給自己樹敵了。華為成功之一的重要理由是它擁抱了這個開放的世界，我們儀器行業(yè)也應(yīng)如此。 3. EAR PXIe產(chǎn)品和非EAR PXIe產(chǎn)品 自從1998年P(guān)XI誕生以來，美國NI公司在PXI領(lǐng)域投入巨大。從NI自己的報告可以看出，NI占有世界PXI模塊世界市場的75%以上。NI的PXI產(chǎn)品在國內(nèi)也占有相當(dāng)大的份額。PXI產(chǎn)品包括PXI和PXIe。PXI產(chǎn)品是一些早期的產(chǎn)品，從長遠(yuǎn)看來，PXIe產(chǎn)品應(yīng)該能是主流，所以本節(jié)把注意力放在PXIe產(chǎn)品上。本節(jié)以NI PXI 產(chǎn)品為例來分析如何減少EAR對PXI測試市場的影響。仔細(xì)的分析是決策的依據(jù)。附表（見正文最后）列舉的近120種NI PXIe產(chǎn)品都受EAR管制。我們同時列舉了現(xiàn)在已有的替代或者在不久將來能夠替代這些EAR產(chǎn)品的非EAR產(chǎn)品。讀者可以清晰地看出來幾乎所有的NI PXIe產(chǎn)品都有可替代的非EAR產(chǎn)品。 由于篇幅有限，有興趣的讀者可以在簡儀科技的官網(wǎng)（http://www.jytek.com/filedownload/186830）下載原文件并獲取更多的信息。簡儀科技?xì)g迎同行來共同補充這一表格，并愿意與同行合作在銳視開源測控平臺下增加非EAR產(chǎn)品的覆蓋面。我們會不定期的來更新這一表格。我們選擇替代品的條件是: (1)通用產(chǎn)品，(2)在自己的網(wǎng)站上明碼標(biāo)價，(3)有適當(dāng)?shù)膸齑�。對于不滿足這三個條件的特定產(chǎn)品，簡儀也會努力甄別，加以標(biāo)注。 4. 硬件差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于想象 從附表可以看出，除去NI獨特非標(biāo)產(chǎn)品后，共有101種。其中82種有直接替代方案，從剩余的19種再除去12款比較容易替換的DSA調(diào)理模塊，也只有7款產(chǎn)品無法替換。這7款包括：兩款高速串行收發(fā)，兩款定時同步，一款七位半電壓表，兩款矢量分析儀。 仔細(xì)觀察此表，主要的差距在RF模塊。這些應(yīng)用還只能用非EAR的臺式儀器取代。投資PXI的RF模塊，周期長，市場小，回報慢。這也是為何除了NI和是德科技之外，國外PXI廠商不問津PXI RF模塊的原因。國內(nèi)四十一所等為數(shù)不多的幾家單位在RF儀器領(lǐng)域已經(jīng)積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗，并有類似的臺式儀器。如果這些單位來完成移植工作可能相對容易。 5. 軟件生態(tài)圈差距巨大 真正的差距是在軟件和生態(tài)圈上。NI依憑LabVIEW的生態(tài)圈，獨傲PXI市場。簡儀在過去三年推廣基于開源軟件的銳視測控平臺，雖有起色，但距離LabVIEW生態(tài)圈相差甚遠(yuǎn)。所以要想擺脫對EAR對PXI產(chǎn)品的影響，就必須擺脫對LabVIEW的依賴。這和華為必須擺脫對谷歌Android的依賴如出一轍。我國真正依賴美國的不完全是硬件，而是美國技術(shù)生態(tài)圈下的EAR產(chǎn)品。 6. 建立自主儀器技術(shù)生態(tài)圈是重中之重 生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈同屬一個概念，一個健康的生態(tài)圈意味著獨立良性和可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。儀器技術(shù)的生態(tài)圈需要有IC，硬件，軟件技術(shù)。IC技術(shù)的重要性已經(jīng)被所有行業(yè)認(rèn)可，在此無需贅述。國內(nèi)硬件設(shè)計的能力并不亞于國外，差就差在儀器軟件。沒有好的儀器軟件，就不可能有好的儀器生態(tài)圈，沒有好的儀器生態(tài)圈就很難有儀器技術(shù)的健康發(fā)展。在下一章，我們將著重介紹開源生態(tài)的歷史意義和取得的巨大成就，介紹開源儀器生態(tài)圈需要完成的任務(wù)。一個獨立、自主、開放、有廣泛參與度的儀器生態(tài)圈才能從源頭上擺脫EAR的限制。 附表： 
|
