|
據(jù)日本《讀賣(mài)新聞》26日?qǐng)?bào)道，中國(guó)政府決定從5月份開(kāi)始，對(duì)在中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和進(jìn)口到中國(guó)的所有外國(guó)企業(yè)的IT（信息技術(shù)）產(chǎn)品，施行公開(kāi)含有核心信息的“源代碼(source code) ”的制度。 源代碼是將軟件內(nèi)容用編程語(yǔ)言記述的一種“設(shè)計(jì)圖”，主要發(fā)達(dá)國(guó)家都引入相互認(rèn)證制度，以防雙重認(rèn)證帶來(lái)的信息泄露的可能性。例如，如果美國(guó)微軟公司的“Windows”源代碼在美國(guó)國(guó)內(nèi)獲得認(rèn)證，就沒(méi)有必要在其他國(guó)家再次接受認(rèn)證。 該媒體報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)政府曾于去年5月公布將從今年5月開(kāi)始實(shí)行這一制度。但在美國(guó)、歐洲、日本等國(guó)政府和企業(yè)一致對(duì)此提出抗議后，于今年3月表明了推遲實(shí)行這一制度的方針。 但據(jù)《讀賣(mài)新聞》報(bào)道，經(jīng)確認(rèn)，并不是推遲實(shí)行，而是按原計(jì)劃實(shí)行，只是設(shè)了一定的過(guò)渡期。《讀賣(mài)新聞》稱(chēng)：“此前有預(yù)測(cè)認(rèn)為，由于這是非現(xiàn)實(shí)性制度，因此中國(guó)政府可能不會(huì)實(shí)行，然而這種預(yù)測(cè)出現(xiàn)了偏差�！辈⒎治稣f(shuō)：“中國(guó)出重拳可能是因?yàn)槟壳笆澜缛嫦萑胧挆l，發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)紛紛縮小，相反中國(guó)市場(chǎng)的吸引力則日漸擴(kuò)大。” 韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱(chēng)，三星電子等韓國(guó)企業(yè)也對(duì)中國(guó)政府的源代碼公開(kāi)方針感到非常緊張�，F(xiàn)在還不清楚中國(guó)政府要求公開(kāi)“源代碼”的程度，因此三星電子計(jì)劃，如果在5月份出臺(tái)具體方案，就采取應(yīng)對(duì)措施。 此前相關(guān)報(bào)道：中國(guó)要求進(jìn)口信息安全產(chǎn)品公開(kāi)源代碼 2008年9月25日消息，中國(guó)將把信息安全產(chǎn)品列為安全認(rèn)證制度的適用對(duì)象。其中，F(xiàn)elica等配備的IC芯片用OS及數(shù)據(jù)庫(kù)等也被列為認(rèn)證對(duì)象，為取得認(rèn)證估計(jì)還有可能被要求公開(kāi)源代碼。部分外國(guó)企業(yè)擔(dān)心這將導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵犯及信息泄露等。 |
