|
來源：半導(dǎo)體行業(yè)觀察 荷蘭芯片公司呼吁荷蘭政府每年向芯片行業(yè)投資 1 億至 1.5 億歐元。芯片公司 ASML 的財務(wù)總監(jiān) Paul Verhagen 向 BNR Nieuwsradio 表示：“荷蘭作為一個擁有強(qiáng)大芯片行業(yè)的小國，具有獨(dú)特的地位。如果我們不讓它進(jìn)一步發(fā)展，那將是一種遺憾�！� 他的公司與 ASML 和 NXP 等其他幾家芯片公司共同提出了這一建議。他們提到了歐洲芯片法規(guī)。Verhagen 告訴 BNR Nieuwsradio，歐盟此前同意在數(shù)字和綠色轉(zhuǎn)型方面投入更多資金，以加強(qiáng)歐洲與美國等領(lǐng)先國家之間的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。 Verhagen 表示，包括荷蘭在內(nèi)的每個國家都應(yīng)該為這一改變和芯片監(jiān)管做出貢獻(xiàn)。 “國家增長基金第四輪原本是為此而設(shè)，但后來被取消了，”Verhagen 告訴電臺。但芯片行業(yè)不想就此罷休，因此發(fā)出呼吁�！拔覀�?nèi)韵肜^續(xù)這項倡議。荷蘭作為一個擁有強(qiáng)大芯片行業(yè)的小國，具有獨(dú)特的地位�！� 芯片制造商 ASML 此前曾警告稱，該公司希望擴(kuò)張，但荷蘭可能對 ASML 來說太小了。海牙聽到了這一呼吁。今年早些時候，該公司宣布將與埃因霍溫地區(qū)共同投資 25 億歐元，改善微芯片行業(yè)的商業(yè)環(huán)境。 集體聯(lián)名信：發(fā)給政府 由首相迪克·舒夫領(lǐng)導(dǎo)的新一屆荷蘭政府剛剛成立。然而，芯片行業(yè)已經(jīng)開始尋求補(bǔ)貼。在ASML 成功確保其所在埃因霍溫地區(qū)的數(shù)十億美元投資后，不久之后其他半導(dǎo)體公司也開始要求獲得同樣的待遇�，F(xiàn)在，一個由 30 家公司組成的更廣泛的陣線已經(jīng)以 ChipNL 的名義形成，其中包括 ASML、NXP、Nexperia、飛利浦和幾家初創(chuàng)公司。 兩家公司聯(lián)合致信新內(nèi)閣，解釋它們所需的補(bǔ)貼。具體來說，ChipNL 財團(tuán)希望政府承諾在未來六年內(nèi)投資 1 億至 1.5 億歐元。據(jù)荷蘭國家新聞機(jī)構(gòu) NOS報道，作為回報，該財團(tuán)每年將撥出 1 億至 2 億歐元。這筆錢旨在進(jìn)一步促進(jìn)各半導(dǎo)體公司之間的合作。 NXP 項目經(jīng)理 Núria Barceló Peiró 表示，投資對于確保公平競爭是必不可少的。據(jù)她介紹，荷蘭政府必須提供資金支持，因為不這樣做的話，向海外擴(kuò)張將變得“非常容易”。ASM 首席財務(wù)官 Paul Verhagen 強(qiáng)調(diào)了投資需求背后的國際競爭�！霸谖覀冮_展業(yè)務(wù)的國家，我們得到了極好的待遇。我們被吸引到那里投資。如果這種情況在荷蘭發(fā)生得較少或根本沒有，那么當(dāng)然，部分增長轉(zhuǎn)向海外的可能性更大�！� 總而言之，Verhagen 認(rèn)為，這封信不是威脅，而是“積極警告”。多家媒體正確地質(zhì)疑內(nèi)閣對這封信的解讀。無論如何，針對投資似乎是策略性的選擇�，F(xiàn)在很明顯，新內(nèi)閣想要遏制移民（包括外籍人士的涌入），這些要求特別關(guān)注每家芯片公司的平等機(jī)會。此外，鑒于相關(guān)公司往往不是競爭對手，而是互補(bǔ)的，這一要求可能有助于各方向前發(fā)展。 如果得不到支持，這些芯片公司將會尋求其他發(fā)展空間。對于 ASML、飛利浦或 NXP 等公司來說，完全離開荷蘭并不現(xiàn)實(shí)，但向美國或臺灣等其他地區(qū)擴(kuò)張則是可行的。 事實(shí)上，這封信表達(dá)了一種新的現(xiàn)實(shí)。正如 Verhagen 所說，法國、德國，尤其是美國，正在試圖創(chuàng)造一種有吸引力的商業(yè)環(huán)境，以吸引一些荷蘭公司離開。有時這包括美國《芯片法案》或歐洲同等法案的承諾，但這絕不是必需的。無論如何，“支持”的問題可以作廣義的解釋：稅收優(yōu)惠、住房、增長機(jī)會、吸引人才等等。但 ChipNL 的目標(biāo)更進(jìn)一步，要求荷蘭政府說到做到：它真的想成為并繼續(xù)成為歐洲芯片產(chǎn)業(yè)的中心嗎？這個行業(yè)的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)意義是否足夠重要，值得繼續(xù)提供財政支持？如果上一屆政府領(lǐng)導(dǎo)下的首相馬克·呂特曾希望減輕繼任者的負(fù)擔(dān)，那么事實(shí)就大錯特錯了。 如果荷蘭想要另一個更清晰的例子來說明這種政府支持力度有多大：韓國芯片行業(yè)可以從政府獲得 4300 億歐元（�。４_實(shí)，這個數(shù)額分 20 年分?jǐn)�，但即便如此，相比之�?ChipNL 的要求也微不足道。這是因為韓國政府打算確保自己能夠供應(yīng)至少 10% 的全球芯片產(chǎn)量。這些荷蘭芯片公司（其中最成功的公司專注于芯片制造機(jī)械）與韓國同行有著根本不同的要求，它們更注重人員和周邊基礎(chǔ)設(shè)施，而不是建設(shè)晶圓廠產(chǎn)能。荷蘭政府可以慶幸，它所支付的費(fèi)用比其他地方的芯片雄心所需的費(fèi)用要小。全新的 Schoof 政府是否認(rèn)識到它面臨的好交易，還有待觀察。 |
