來源:Digi-Key 作者:Jacob Beningo 我曾經(jīng)不止一次不幸地遇到原型電路故障。這相當(dāng)普遍,但有幾次我把昂貴的測(cè)試設(shè)備連接到原型電路上后冒出了恐怖的白煙。顯而易見,在測(cè)試不成熟的電路時(shí)我們需要做好工具和測(cè)試設(shè)備的保護(hù),最佳之法就是使用隔離。 第一次我遇到設(shè)備損毀問題時(shí),我所監(jiān)測(cè)的系統(tǒng)出了很大的問題,電路中的電壓或電流太大,通過我的 USB-USART 轉(zhuǎn)換器,進(jìn)入到我電腦的 USB 端口,損壞了我的電腦。電腦損壞不得不讓我停下來問自己:“我該如何保護(hù)我的電腦?” 對(duì)于 USART,解決方法很簡(jiǎn)單,也不貴。我曾經(jīng)使用過 SparkFun 的分線板,它與 DEV-09873 USB 橋接器模塊類似,我需要做的就是在嵌入式系統(tǒng)的 Tx/Rx 線路和 USB 橋接器之間裝一個(gè) STMicroelectronics STISO621WTR 雙通道數(shù)字隔離器(圖 1);ㄙM(fèi)不到 20 美元,包括一些連接器和原型板,經(jīng)過 10 分鐘焊接,你可以拯救價(jià)值數(shù)千美元的設(shè)備了。 ![]() 圖 1:STMicroelectronics STISO621WTR 雙通道數(shù)字隔離器能夠保護(hù)兩個(gè)單向通信通道和所連接的設(shè)備。(圖片來源:STMicroelectronics) STISO621WTR 的亮點(diǎn)在于其已經(jīng)進(jìn)行了配置,能夠自動(dòng)保護(hù) USART。圖 1 展示了如何設(shè)置兩個(gè)通道進(jìn)行相向兩個(gè)方向的通信,從而簡(jiǎn)化布局和接線問題。該隔離器提供了 6 千伏 (kV) 的電隔離能力以及超過 50 kV 每秒 (kV/μs) 的通用模式瞬態(tài)保護(hù)。另外該隔離器還能處理最高每秒 100 兆位 (Mbits/s) 的數(shù)據(jù)速率,意味著該器件可用于高速應(yīng)用。 另一個(gè)我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)可使用某種附加隔離的領(lǐng)域是邏輯分析儀的輸入端。邏輯分析儀價(jià)格昂貴,從數(shù)百美元到數(shù)千美元不等,很多時(shí)候其輸入端沒有進(jìn)行很好的隔離。不幸的是,我曾經(jīng)損壞過一臺(tái)邏輯分析儀,因電路輸入保護(hù)只做到 10 V,在一個(gè)昏昏沉沉早上我意外將其連接到一個(gè) 12 V 的信號(hào)上。這次燒的不是儀器而是我的錢包,因?yàn)椴坏貌换ㄥX更換零件。 同樣通過使用數(shù)字隔離,開發(fā)人員可以很輕松地保護(hù)邏輯分析儀。為了保護(hù)測(cè)試設(shè)備,通常有一點(diǎn)小不便,就是隔離器需要外部電源。這通常需要從測(cè)試電路或另一個(gè)電源接一些外部跳線,以同時(shí)為隔離器兩側(cè)進(jìn)行供電。對(duì)于通信接口來說也需要這樣做,但一般不用管電源和接地。 我曾經(jīng)用來保護(hù)測(cè)試設(shè)備的一個(gè)隔離器是 Texas Instruments 的 ISOW7844DWE 四通道通用數(shù)字隔離器(圖 2)。該隔離器可以支持最高 100 Mb/s 的數(shù)據(jù)速度,如果你要連接到測(cè)試設(shè)備,這個(gè)速率就很重要。在一個(gè) 10 Mb/s 的邏輯分析儀前端放一個(gè) 2 Mb/s 的數(shù)字隔離器其實(shí)沒什么意義。這就引出另一個(gè)重要的問題,如果你計(jì)劃給測(cè)試設(shè)備加隔離,就要確保不要反過來影響計(jì)量系統(tǒng):這可能引起新的偽影或問題,因此要小心處理。 ![]() 圖 2:數(shù)據(jù)速率對(duì)用于保護(hù)儀表的數(shù)字隔離器來說很重要,ISOW7844DWE 可支持最高 100Mb/s 的數(shù)據(jù)速率。(圖片來源:Texas Instruments) 幾乎每一個(gè)我們能想到的應(yīng)用都有足夠多的數(shù)字隔離器可供選擇,找一個(gè)適合的隔離器相當(dāng)簡(jiǎn)單。當(dāng)考慮設(shè)備保護(hù)時(shí),我通常會(huì)參考隔離器的封裝尺寸,以確保能找到合適的分線板,從而快速打造一個(gè)原型方案。在保護(hù)邏輯分析儀方面,某些情況下,我會(huì)搞得較復(fù)雜一些,自己做一塊隔離板。 結(jié)語 測(cè)試設(shè)備和工具通常是昂貴而重要的資產(chǎn)。許多開發(fā)人員只有一臺(tái)這樣的設(shè)備,意味著需要考慮最壞情況下的墨菲法則對(duì)我們的測(cè)試設(shè)備造成的破壞。所以不要像我:一定要使用數(shù)字隔離。只需小心隔離,不要影響計(jì)量系統(tǒng)本身。一旦保護(hù)措施到位,你便可高枕無憂:電路故障或注意力不集中對(duì)你設(shè)備的傷害就是大大降低。 |