想問下，我司是做智能燈桿的，如何保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩�性和自身程序防復制呢�?/span>

xiaoyuhzou1228

想問下，我司是做智能燈桿的，如何保證數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩�性和自身程序防復制呢�?nbsp; 

Test_wf

兩個功能，有點難啊，需要仔細考慮

?-о

我的建議是可以做個數(shù)據(jù)變化，然后另一邊進行逆推。防復制還是和id綁定下吧

kessy1

id綁定已經(jīng)不安全了，現(xiàn)在主流都是加密芯片了

wang0327

加密芯片是啥，帶鎖的嗎

QL87

哈，也是芯片，但是因為有很多的保護特性，相對安全，尤其是可編程的LKT系列加密芯片

小屁孩123

怎么保護的 能說說嗎

tyl2010

估計就是運行一些程序，和主控差不多的吧

zntsbkhhh

首先，和主控的區(qū)別很大，主控是便于開發(fā)來設計，加密芯片的出發(fā)點是安全，不允許隨意讀取內部程序和數(shù)據(jù)，只能根據(jù)命令執(zhí)行規(guī)定的功能，而且外部有各種防探測的設計呢

sunxiang0506

認證和編程類的那個好呢？

miniminimini

認證有了解過，但是mcu中是決定性的，不大好吧？

tyl2010

了解了下，認證的還是沒有可編程的安全性高呢

sunxiang0506

啥是認證？編程還知道點

zntsbkhhh

簡單來說，認證是你算的啥 我算的啥 哦一樣啊，好，我們都對；不一樣，你（芯片結果）錯了，程序不執(zhí)行了。

小屁孩123

那不是挺好的

Test_wf

關鍵的問題在于，挺好是mcu判斷的，而mcu安全的話，樓主就不會提問了這個悖論

xiaoyuhzou1228

明白了，這么說可編程的最終沒這個判斷了唄

?-о

對嘍，我詢問過了，編程的就是，發(fā)A，返回B，接著運行2 3 段等程序，如果B對，程序就對；B錯說明芯片錯了，程序也錯了，二者具備協(xié)同性

miniminimini

樓上的解釋很清楚，點個贊

kessy1

哦，一個是對不對，一個則是最終結果體現(xiàn)對不對，但是非法芯片是做不出對的結果的哈！