|
新聞來源:新聞晨報 現(xiàn)如今，微博尋物早已不稀奇了，微博尋找走失的家人也很常見。然而在前幾天，一條“特殊”的尋人微博則引發(fā)了網(wǎng)友們的愛心大接力，一位上海小姑娘在地鐵8號線上偶遇一位男士，很想認識他卻又礙于面子，只能偷拍了一張照片傳至微博，希望網(wǎng)友們能夠幫她找到這位男子。在不到一個星期內，該條微博被瘋狂轉發(fā)2萬余次，只可惜“他”終究還沒有出現(xiàn)……女孩微博尋地鐵上坐在對面的他 “萬能的微博��！我想認識他，因為他……因為他……能創(chuàng)造奇跡嗎？大家是要幫轉嗎？” 9月1日晚上8點半左右，網(wǎng)友“喬安娜_Pocky”發(fā)了條尋人微博，并附上一張照片。該照片上是一位乘坐地鐵的男子，戴著黑框眼鏡，斜背單肩包，身穿灰色T恤衫和牛仔褲，從拍攝角度看來，“喬安娜_Pocky”應該坐在男孩的對面座位上。 不出五分鐘，眼尖的網(wǎng)友通過照片上藍色的座椅判斷出這是上海地鐵8號線。 這一猜想很快得到了“喬安娜_Pocky”的證實，她還透露自己是晚上7點多下班，7點40分左右看到他在陸家浜路站上車，“我在西藏北路下的時候他還沒下車”。 這條微博剛一發(fā)布，就在網(wǎng)上火了起來。網(wǎng)友迅速送上各種祝福：“太有勇氣了，希望可以成功噢！”“微博情緣好浪漫！”也有網(wǎng)友認為“與其在微博上找人，不如當面要聯(lián)系方式”。 照片中的他至今尚未現(xiàn)身 可是這位男士到底是誰？一時間微博上眾說紛紜：“有點兒像×××的老公。”“這個人怎么那么像我的堂哥？” 僅過一天時間，就有網(wǎng)友“莫裝純-遭雷劈”稱：“我認識照片男主角！他叫楊××，財大07本科，11研究生！”一語激起千層浪，眾網(wǎng)友開始紛紛獻祝福。 可是記者在人人網(wǎng)上搜索到這位楊姓男孩，發(fā)現(xiàn)他已經在狀態(tài)內辟謠：“微博男一號不是我！不是我！”通過對比他上傳的照片與微博圖片，發(fā)現(xiàn)兩人長相有較大差異。這一說法得到楊××的高中同學周小姐的證實：“這男的不是他，一點不像。” 后來“莫裝純-遭雷劈”在微博上承認，這只是朋友之間的玩笑，“他不是男主角，我們只是幫他做廣告而已”，因為“沒想到(轉發(fā))這么火爆”，最終博主不勝其煩而將那條微博刪除。 記者通過微博聯(lián)系到“喬安娜_Pocky”。她坦言這并不是她碰到的唯一的惡搞：“有個已經做父親的眼鏡男說自己就是這個人，后來覺得這種玩笑不妥就刪除了微博，還特意向我道歉了�！薄斑�是沒有任何消息�！奔幢阋驯晦D發(fā)了2萬余次，這位男士還是沒有現(xiàn)身。 上傳他人照片涉及隱私需慎重 “喬安娜_Pocky”并不愿透露自己的姓名，“朋友都叫我Joanna”。“我只是很單純想認識他，并非網(wǎng)友傳言的求交往和求愛�！盝oanna顯得很無奈，“茫茫人海中你會遇到一些過客，似曾相識就會有好感。” 至于網(wǎng)友質疑是否炒作時，Joanna予以否認：“我就是一個普通上班的女孩子，沒什么值得炒作的，與其說炒作不如說被炒作�！盝oanna認為，這條微博能引起這么大的反應是因為“大家對于純潔的、浪漫的愛情還是抱有憧憬的”。 之前也有很多網(wǎng)友發(fā)帖，希望認識在途中偶遇的人，但都只是通過文字形式表現(xiàn)，諸如在某個時間出現(xiàn)在某個地點，然后描述那人的衣著打扮和特征，并沒有曬出當事人照片。而這次Joanna將男孩的照片發(fā)上微博，有網(wǎng)友擔心會不會涉及到隱私問題。 上海神州律師事務所李道芳律師認為：“雖然男子的信息沒有被挖掘出來，但是他的隱私權有受到侵犯的危險。如果該男子覺得這條微博已經影響到自己的生活，可以要求對方刪除微博�！� Joanna也坦言事后很后悔：“沒有經過他同意我就發(fā)了照片尋人，有點自私了，希望沒有對他的生活造成困擾。如果遇到他，我會第一時間先向他道歉的。” |
