問個(gè)關(guān)于光學(xué)的問題

f.luo

光源作為背景光照射要測(cè)試的工件的表面，獲得工件的輪廓，但是工件表面有油層，有沒有什么樣的光源能夠穿透這個(gè)油層。
    礎(chǔ)知識(shí)而言，光線射進(jìn)油層，會(huì)有折射，以至于獲得工件輪廓不是真實(shí)輪廓。經(jīng)過(guò)測(cè)試紅外光是搞不定，還有沒有別的光源或者辦法，X光暫時(shí)不考慮。

terrysun

把油層清洗掉

f.luo

大批量的東西，就是有油層，不能清洗的。油層主要是用來(lái)防銹的。

wangkj

如果油層厚度差不多，可做誤差校正，或者用超聲波是否合適？

f.luo

目前主要考慮的是非接觸式測(cè)量的方法，主要考慮視覺的方法。由于精度要求非常高，要求達(dá)到um的精度。采用的平行度非常好的光源做背景光，在無(wú)油層的情況下是能到精度要求的，但是有油層還是不行。紅外光經(jīng)過(guò)測(cè)試時(shí)無(wú)法穿透油層或者水層的。有折射。

f.luo

如果油層厚度差不多，可做誤差校正，或者用超聲波是否合適？
wangkj 發(fā)表于 2009-12-16 15:07

油層厚度并不均勻，而且不同工件可能油層厚薄是不一定的，不然就可以在軟件中設(shè)定為誤差就可以了。

chunyang

在不除油且只能用光測(cè)量的前提下恐怕只能在紅外光譜或X射線中考慮了，天文觀測(cè)中，穿透塵云獲得塵云中或其后的圖像只能依靠紅外波段和X光波段，關(guān)鍵是選擇合適波長(zhǎng)的紅外光，不同波長(zhǎng)的紅外光具有不同的異介質(zhì)穿透能力，至于哪個(gè)波長(zhǎng)段可用，只能做實(shí)驗(yàn)確定，這方面估計(jì)電子行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員恐怕都缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，且光源的獲得也是個(gè)大問題，否則可用波長(zhǎng)外的光線會(huì)干擾測(cè)量結(jié)果，要么干脆考慮其它測(cè)量方法如接觸式測(cè)量等等。

f.luo

在不除油且只能用光測(cè)量的前提下恐怕只能在紅外光譜或X射線中考慮了，天文觀測(cè)中，穿透塵云獲得塵云中或其后的圖像只能依靠紅外波段和X光波段，關(guān)鍵是選擇合適波長(zhǎng)的紅外光，不同波長(zhǎng)的紅外光具有不同的異介質(zhì)穿透能 ...
chunyang 發(fā)表于 2009-12-17 16:46

謝謝您的解答。
目前暫時(shí)還沒有考慮接觸式測(cè)量，主要還是考慮的是光學(xué)。
紅外光使用過(guò)850nm、940nm的紅外分別做過(guò)測(cè)試，是不行的。

羅克韋爾

射線 或則 微波  電子束的穿透能力強(qiáng)

紅外你用個(gè)那種？近紅外？

波段不同穿射力就不同

lelee007

用波長(zhǎng)掃描的方法來(lái)測(cè)，不要用單波長(zhǎng)來(lái)測(cè)

如果油層的折射率固定，對(duì)每種波長(zhǎng)的折射都清楚的話，掃描式應(yīng)該可以用來(lái)消除油層折射的影響

f.luo

射線 或則 微波  電子束的穿透能力強(qiáng)

紅外你用個(gè)那種？近紅外？

波段不同穿射力就不同
羅克韋爾 發(fā)表于 2010-5-21 17:04

波長(zhǎng)850nm和940nm的紅外光都試過(guò)，不行。

望穿秋水

這個(gè)不是很懂哦。。。。

zhuozzc

不懂

qdccl

把油層清洗掉