監(jiān)控設(shè)備人臉識(shí)別如何防護(hù)防止別人抄襲

zntsbkhhh

監(jiān)控設(shè)備中的人臉識(shí)別算法如何做防護(hù)？就是防止別人抄襲的方法

xiaoyuhzou1228

防盜版是一個(gè)很古老的問(wèn)題，已經(jīng)很多年了，目前也沒(méi)有找到太好的辦法

?-о

當(dāng)然有辦法了，需要用到硬件加密，才有效果

miniminimini

查了下，使用待加密的電子產(chǎn)品之外的硬件電路與待加密的電子產(chǎn)品進(jìn)行通訊，這種具體是什么樣的，能其到什么效果

QL87

我知道一種是認(rèn)證的，反正做個(gè)id認(rèn)證或者其它什么認(rèn)證的，但是感覺(jué)不是太好呢

tyl20100

認(rèn)證方式是普通的加密方案，現(xiàn)在都流程數(shù)據(jù)保護(hù)或者程序保護(hù)

Test_wf

具體有什么不同，能否詳細(xì)說(shuō)說(shuō)呢?

wang0327

應(yīng)該是方案的不同，但是具體我說(shuō)不清楚，看看有沒(méi)有人能詳細(xì)說(shuō)一下吧

kessy1

哈哈，問(wèn)到我就是太對(duì)了，我清楚。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是看方案對(duì)盜版公司來(lái)說(shuō)，能防護(hù)住什么。認(rèn)證的話 設(shè)備端會(huì)有缺陷，可能從設(shè)備端直直接找到對(duì)比點(diǎn)，跳過(guò)。 程序保護(hù)是比較好的

dg336699

無(wú)非就是設(shè)備端認(rèn)證，或者加密芯片保護(hù)參數(shù)，或者保護(hù)程序這幾種，從理論與實(shí)際上 都是程序保護(hù)是比較好的

?-о

那能介紹一下嗎，有哪些產(chǎn)品可以用啊，單純說(shuō)原理也不解決問(wèn)題吧

zntsbkhhh

對(duì)對(duì)對(duì)，有什么好的推薦嗎，如何選到好的方案， 好的產(chǎn)品呢？

miniminimini

如果有，說(shuō)清楚點(diǎn)啊，單純這樣講不好服眾啊

QL87

比如LKT品牌，我知道的就是做程序防護(hù)，可編程保護(hù)產(chǎn)品程序的。

tyl2010

具體實(shí)現(xiàn)是否復(fù)雜呢？另外保護(hù)原理是什么

Test_wf

我覺(jué)得都沒(méi)說(shuō)明白，不能說(shuō)服我

wang0327

這么說(shuō)吧，認(rèn)證方式呢，在設(shè)備端有缺陷，可以通過(guò)方法獲得設(shè)備程序的。
而算法移植的方式呢，相當(dāng)于算法程序在掛在加密芯片中，外界要獲得就復(fù)雜了很多，通過(guò)設(shè)備端也沒(méi)有完整的程序功能，因此才安全。

kessy1

我明白了，跟雞蛋不放在一個(gè)籃子中是一樣的道理，加密芯片就是那個(gè) 更加不容易摔破的籃子 對(duì)不對(duì)？

?-о

這個(gè)解釋有點(diǎn)意思，我大概明白了一點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)方式復(fù)雜嗎？

xiaoyuhzou1228

?-о 發(fā)表于 2019-10-30 11:10
這個(gè)解釋有點(diǎn)意思，我大概明白了一點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)方式復(fù)雜嗎？

基本的操作，應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)似乎就是北京的LKT加密芯片做得比較好