中斷和異常 有什么區(qū)別？

linux_Ultra

rt。
intel 和 arm
好像不同。

wangkj

兩個漢字不同，就這點區(qū)別

f.luo

是不是異常屬于中斷，但中斷不全是異常，比如定時器中斷？
不知道對不對，先翻翻書。

linux_Ultra

本來想搞清楚，中斷和異常的區(qū)別。翻了幾個資料，但現(xiàn)在全搞混了。
---------------------------------------------------------------------------------------
intel 中：同步中斷成為異常---exception，異步中斷稱為中斷--interrupt。
---我的結論：intel中，異常是中斷的一部分。
arm 中： arm有7種模式，其中5種是異常模式，這5種異常模式中有兩種中斷模式。
---我的結論：arm中， 中斷時異常的一部分。
----------------------------------------------------------------------------------------
到底誰是老大，誰是小弟？

wangkj

這種東西，沒有絕對的對錯。都是認為定義和劃分的。習慣而已。

原野之狼

只是一個定義 ARM和INTEL不要混在一起理解

mxh0506

exception這個詞還真是到處都用. 不僅是硬件上, 軟件開發(fā)中, C++和C#里也有異常的概念, 而且還是結構化的異常(structured exception). 所以我把稱作異常的東西一概看作是某種事件通知機制, 該怎么處理就怎么處理, 不管它究竟是什么.

yindajun

中斷是突發(fā)事件,中斷具有不可預知性.是外部產(chǎn)生的.
異常是程序執(zhí)行的必然事件.是程序自己產(chǎn)生的.

shiyang1212

書上說異常是中斷的一部分
異常必須考慮處理器的時鐘同步要求
中斷不必須

lelee007

異常只是中斷的一種

硬件中斷，軟件中斷，異常

huangbinvip

異常只是中斷的一種

硬件中斷，軟件中斷，異常
lelee007 發(fā)表于 2009-9-24 22:25

應該倒過來說，中斷是一種特殊的異常。
所謂異常:可以理解為程序沒有按照正常的流程執(zhí)行（正常的情況下，程序是一條一條的執(zhí)行下去的）。
所以中斷只是異常的一個類型而已。異常還包括硬件異常和軟件異常。軟件異常比如被0除，指令錯誤，訪問地址錯誤等。

BangZhao

中斷由程序設計的正常中斷和異常中斷(NMI中斷)，正常中斷不用多說，根據(jù)程序設計需要設計；異常中斷，主要是防止CPU工作異常時，程序跳飛而設置的一個中斷相量，做必要的保護動作和幫助分析用。

daoyuan79

中斷， 是自己控制的哦， 異常是不受控的。

lelee007

應該倒過來說，中斷是一種特殊的異常。
所謂異常:可以理解為程序沒有按照正常的流程執(zhí)行（正常的情況下，程序是一條一條的執(zhí)行下去的）。
所以中斷只是異常的一個類型而已。異常還包括硬件異常和軟件異常。軟件異 ...
huangbinvip 發(fā)表于 2010-6-24 15:00

照這個說法，定時中斷、外部中斷＝＝硬件中斷都是一種異常了

這個說法其實也沒什么問題，但是正常理解的話，一般會覺得這樣說比較怪異

我前面所說的異常是中斷的一種，實際是指異常導致的中斷是中斷的一種，不管的intel還是ARM，一旦發(fā)生異常，都會去觸發(fā)中斷，所以說是中斷的一種

如果非要對這兩個名詞較真，貌似真沒什么好叫的，書上說的那些區(qū)分基本是按老外的意思來區(qū)分，如果你要按中文思維來區(qū)分，誰大誰小都可以，但是意思是不會變的，這個老外已經(jīng)把框框定死了

fymbl

路過。

嵌入式a

看看......

嵌入式a

為了分數(shù)

jcshaw

異常中斷

sagetom

同意10樓的 觀點，贊一個。
異常應該屬于中斷的一種 。

lilymagnolia

架構不同