|
仒來(lái)自所謂的革命老區(qū)江西,曾在江浙以及廣東等地打拼十余年,親眼目睹了我國(guó)改革開(kāi)放的全部歷程,更曾經(jīng)歷過(guò)多次大起大落,從一個(gè)普通工程師做到大型集團(tuán)公司的常務(wù)副總,其個(gè)中甘苦可以說(shuō)是別樣人生,別樣情吧!
多年前,當(dāng)我放棄那種相對(duì)殷實(shí)、四平八穩(wěn)的生活到江浙去打拼時(shí),惋惜之聲四起,壓得我有些喘不來(lái)氣,因?yàn)槲掖_實(shí)學(xué)不會(huì)聲聲醉人的麻將,也不喜歡桌子上的觥酬交錯(cuò)。十多年的職場(chǎng)血淚以及慘痛的失敗把我從一個(gè)只知道埋頭研發(fā)設(shè)計(jì)犟牛一樣的工程師逐步給拉扯成為一個(gè)所謂的‘職業(yè)經(jīng)理人’,一個(gè)‘瘋子和狂人’。多年來(lái)的感受就是:少提及自己的優(yōu)點(diǎn),多說(shuō)自己的缺點(diǎn);不要因?yàn)樽约阂粫r(shí)的優(yōu)秀就誤以為企業(yè)無(wú)法離開(kāi)自己,其實(shí)企業(yè)離開(kāi)了自己一樣會(huì)生存下去;要多做多聽(tīng)少說(shuō),多去尋找解決問(wèn)題的方法,少些抱怨;白天替自己著想,晚上也要替企業(yè)替他人想一想。
其間,我親歷了我國(guó)現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,看到了我們企業(yè)在生存期的特點(diǎn)以及發(fā)展期的困惑與無(wú)奈,不少血的教訓(xùn)教會(huì)我如何去揚(yáng)長(zhǎng)避短,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)與不確定度!但同時(shí)我也看到到高速發(fā)展態(tài)勢(shì)下的某些可怖癌變!隱約窺視到貌似繁華表象下面的某些畸形軀體!接觸了一些金玉其表,但卻敗絮其內(nèi)的所謂企業(yè),看到某些看似偉岸其實(shí)滿腹名利以及做事不擇手段的所謂‘老板’,也領(lǐng)略了不少勵(lì)精圖治在夾縫當(dāng)中謀求生存與發(fā)展,甚至于敢把自己身家性命置之度外的‘企業(yè)家’們的犧牲精神!見(jiàn)識(shí)了一些‘無(wú)良’的所謂國(guó)家級(jí)專(zhuān)家以及號(hào)稱(chēng)所謂民族的‘精英們’;也看到了眾多用青春活力以及健康為代價(jià)來(lái)?yè)Q取一絲薄薪無(wú)奈的打工仔們!當(dāng)然,最讓人難忘的是那些眾多的在無(wú)望中仍然執(zhí)著堅(jiān)持并謀求一線生機(jī)的企業(yè)以及他們的全體員工們,他們才是中華現(xiàn)代民族產(chǎn)業(yè)的‘脊梁’,盡管多數(shù)中小從政府單位那里得不到任何實(shí)質(zhì)性的幫助,得到最多可能也只是些名目繁多的稅賦與攤派!中國(guó)的產(chǎn)業(yè)能有今天,應(yīng)該是得益于蕓蕓眾生的奮斗與不懈,政府組織僅僅只是起了一個(gè)搭臺(tái)唱戲的作用。
本人也曾親手參與創(chuàng)造了一些成果或者說(shuō)是小小的奇跡。盡管中西合璧式的修煉使得我在特殊環(huán)境下對(duì)管理手段的運(yùn)用小有心得與體會(huì)!有時(shí)甚至還有點(diǎn)縱橫擺闔于游刃之感,但是專(zhuān)業(yè)管理和理念之于所處大環(huán)境下的‘人治’化的管理氛圍比起來(lái)還是相顯得過(guò)于脆弱與無(wú)奈!做為一個(gè)希望做‘長(zhǎng)線’的管理者,我非常想看到我國(guó)現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)業(yè)以及工廠企業(yè)的良性發(fā)展,但殘酷的客觀現(xiàn)實(shí)卻總讓人無(wú)法高興起來(lái)!一些虛幻的表象有正在掩蓋著事物的某些本來(lái)!
由于我國(guó)對(duì)科研管理的乏力,已使得我國(guó)的民用科技與創(chuàng)新管理難以得到公眾的認(rèn)可!我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)僅為1.36%,而許多發(fā)達(dá)國(guó)家早就超過(guò)了3%。而我們這1.36%的統(tǒng)計(jì)數(shù)字里還不知道有無(wú)統(tǒng)計(jì)水份在內(nèi)!因?yàn)槲覈?guó)的信用與誠(chéng)信環(huán)境建設(shè)尚處在原始的初級(jí)階段(在我國(guó)的政界、教育界、商界以及產(chǎn)業(yè)界里,談起誠(chéng)信之事確實(shí)讓人汗顏,也使得我們?cè)诮逃优畷r(shí)顯得十分得理虧!)。一些重量級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至在私底下說(shuō):中國(guó)在過(guò)去二十五年來(lái)對(duì)科研重視程度并不是那樣特別的強(qiáng)烈和執(zhí)著,但同樣還是取得世界最快的發(fā)展速度,并由此推斷:科研的重要性是相對(duì)的,而非像那些國(guó)際型企業(yè)巨頭們所鼓噪的那樣至關(guān)重要?墒聦(shí)上,這些愚蠢的想法很可能會(huì)把我們的民族產(chǎn)業(yè)給送上斷頭臺(tái)。縱觀之前的國(guó)家科委系統(tǒng)以及現(xiàn)在的科技部系統(tǒng)的管理成就,以我國(guó)例年來(lái)科技經(jīng)費(fèi)的總投入與總產(chǎn)出之比(真正由‘科技’轉(zhuǎn)變?yōu)椤a(chǎn)力’的‘入出效費(fèi)比’)來(lái)看,我非常之贊同并且建議應(yīng)該把科技部的建制給裁撤掉!免得每年把幾十億給扔到水里去。
我國(guó)產(chǎn)業(yè)各界的生存壓力十分之巨大,大家都在為著生存而苦斗,無(wú)暇顧及長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展與規(guī)劃!更不敢在研發(fā)與企業(yè)管理上動(dòng)真刀子!2004年我國(guó)所謂百?gòu)?qiáng)企業(yè)的全部研發(fā)費(fèi)用總投入也不過(guò)37.6億美元,而象IBM、三星以及諾基亞等的國(guó)際型企業(yè)每家均超過(guò)了50億美元,其差距之大,由此而可見(jiàn)一斑。企業(yè)研發(fā)投入的嚴(yán)重不足,使得我國(guó)的企業(yè)無(wú)法成為社會(huì)研發(fā)的主體。而發(fā)達(dá)國(guó)家每年的研發(fā)投入可以達(dá)到當(dāng)年GDP 的2-3%,而我國(guó)直到2000年才達(dá)到達(dá)1%,在投入總量上僅為日本國(guó)的1/39,美國(guó)的1/52。另外,2000年中國(guó)的企業(yè)R&D 支出占總銷(xiāo)售額的比重不足1%,而同期發(fā)達(dá)國(guó)家則為5-20%,世界500強(qiáng)則為8-11%。由于我們現(xiàn)行工廠企業(yè)的利潤(rùn)空間低下,使得我們極難步入良性循環(huán),很多的企業(yè)只能是食人余唾。 2004年,韓國(guó)一家三星企業(yè)的利潤(rùn)就達(dá)100億美元,而我國(guó)電子百?gòu)?qiáng)企業(yè)的總利潤(rùn)也不到41億美元,其平均利潤(rùn)率不到4%,而跨國(guó)IT企業(yè)一般為 10%~30%,這一利潤(rùn)率甚至低于全國(guó)工業(yè)部門(mén)6%的利潤(rùn)率。由此可見(jiàn)我們的企業(yè)與那些外企大鱷很難同日而語(yǔ),這條巨大的鴻溝只能靠廣大從業(yè)者的智慧與努力打拼才有可能不被拉大,但以我們多數(shù)企業(yè)現(xiàn)有的那些做法來(lái)看恐怕是很困難的。因?yàn)槲覀兯a(chǎn)利潤(rùn)的大頭都流到那些掌握有核心技術(shù)以及專(zhuān)利的國(guó)外大戶(hù)手里去了,而為了能拿到這些蠅頭小利,我們不得不去拼死拼活、流血流淚地去玩命(用玩命的說(shuō)法是一點(diǎn)都不為過(guò)!)!怎的一個(gè)苦字!盡管如此,還是有不少的企業(yè)不得不拿出相當(dāng)一部分的利潤(rùn)去做廣告,不過(guò)經(jīng)驗(yàn)告訴我們?nèi)绻饪繌V告的狂轟爛炸,而不去練好內(nèi)功打好基礎(chǔ)的話,最終只能是把自己給炸死,曇花一現(xiàn)的企業(yè)屢見(jiàn)不鮮,這在電子業(yè)界、保健品以及煙酒等業(yè)界早已有過(guò)不少的先例,但效尤者仍樂(lè)此不疲。時(shí)至今日,我們還有些出口型的電子企業(yè)對(duì)歐盟的RoHS以及 WEEE等指令仍然是一知半解,有的還在向我請(qǐng)教有關(guān)如何打擦邊球的事宜,以至于無(wú)言以對(duì),只能是哀其不幸而怒其不爭(zhēng)!
企業(yè)利潤(rùn)率的低下,使得我們沒(méi)有太大的本錢(qián)去做深層次核心技術(shù)的研發(fā),很多情況下,我們的企業(yè)不得不去拾人牙慧或余唾,為了生存,一些企業(yè)有時(shí)還不得不去做一些所謂‘不上道’的事情,雖則有煩言,且為外夷所指,但也實(shí)屬無(wú)奈,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題仍將會(huì)繼續(xù)困擾中國(guó)N年。由于諸多的歷史原因以及文化的傳承使得我們?cè)贑opy他人技術(shù)或產(chǎn)品以及利用與借鑒時(shí),已經(jīng)形成了思維習(xí)慣,鮮有汗顏!因?yàn)槲覀儼哑淅斫鉃楹侠淼慕梃b!就如同某些‘大家’在‘剽竊’他人‘文財(cái)’時(shí)的義正與詞嚴(yán)那樣!由于此風(fēng)古已有之,以致很多業(yè)者由此而得出:投入多,周期長(zhǎng)的研發(fā)應(yīng)盡量加以規(guī)避,還是等著別人先去做吧,‘動(dòng)’觀其變,做白老鼠吃 ‘頭道菜’的風(fēng)險(xiǎn)很大,盡管‘頭道餐’的利潤(rùn)誘惑力很大。我們現(xiàn)在正在‘淪為’世界級(jí)的代工廠,盡管這些亞層次的生產(chǎn)代工哪怕是其規(guī)模再大、工廠再多也很難從根本上做到強(qiáng)國(guó)富民。
利潤(rùn)與成本是工廠企業(yè)每天開(kāi)門(mén)的頭件大事,正是它壓得我們喘不過(guò)氣了,終日為之疲于奔命,以致于一些消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品的設(shè)計(jì)師都快被它給逼成‘老年癡呆’了,因?yàn)楹芏喑R?guī)設(shè)計(jì)思路與模式不能用了,常規(guī)的元器件以及設(shè)計(jì)原理都不得不做出應(yīng)變!在工廠里聽(tīng)的最多的話就是 ‘省’,這個(gè)要省掉,那個(gè)也不要了;1.8V電源不要了,從3.3V電源里串二個(gè)二極管就湊合著用吧;該用的電感和電容也不要了,更不要說(shuō)必要的冗余了,磁珠全部省掉,射隨器也去掉,運(yùn)放緩沖也不用了,那就直駁吧,最多也就用個(gè)三極管湊合著吧;頻率上限800MHz高頻頭內(nèi)的低噪高放管省得連二毛錢(qián)的垃圾貨都不想要了,有的干脆就省掉直耦算了!反正只要是功能可以出來(lái)就OK,結(jié)果做出來(lái)的多為一堆垃圾!一些膽大妄為的廠家竟然連安規(guī)件都敢去做手腳,0.75的電源線不但芯子敢減半,在其外絕緣層上也敢偷工減料,也不知道這些潛在的‘電老虎’殺手會(huì)讓那位倒霉的消費(fèi)者給遇上。不過(guò),一些消費(fèi)者也是 ‘幼稚’的可愛(ài),一分錢(qián)一分貨!廠家不可能老是賠本賺吆呵,價(jià)格要壓得低低的,可功能卻是一樣不能少,逼得廠家只能去做文章,明明是無(wú)甚用途的花架子功能,結(jié)果被人蒙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)還在給人捧‘臭腳’,可對(duì)關(guān)健的東西卻視而不見(jiàn),希望我們的民眾也能更多的回歸理性,少些感性。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)良與無(wú)序早已將我們的筋骨給大傷特傷了,你家產(chǎn)品的FOB價(jià)格是50美金,我就降到49美金!最后價(jià)格可能給血拼到40美金!價(jià)格惡戰(zhàn)的狼煙四起,相互拆臺(tái),自相殘殺,殺得是昏天黑地,傷痕累累,但得利者只有極少數(shù)的‘魚(yú)翁’!
現(xiàn)在有一些的地方政府(官吏)在招商引資時(shí)得了嚴(yán)重的‘夜盲綜合癥’,急功近利與機(jī)會(huì)主義盛行,有的甚至于要‘全民’去招商引資,以致于只知道一味的引進(jìn)、引進(jìn)再引進(jìn)!對(duì)來(lái)者不拒,對(duì)所謂GDP的曲解與濫用導(dǎo)致我們不少地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略格局呈現(xiàn)出多樣性的空心與邊緣化,基礎(chǔ)不牢,后勁乏力,環(huán)境污染極其嚴(yán)重!我讀研時(shí)的同學(xué)在就任江西省某開(kāi)發(fā)區(qū)做管委會(huì)主任后,竭力要求我?guī)椭]企業(yè)入駐,我就把幾家做電渡與冶煉的企業(yè)給引薦去了,現(xiàn)在我只要一看到它們給當(dāng)?shù)貛?lái)的環(huán)境污染,我就深感罪蘗深重。
我們終日拼死累活的干,也只能是從那些掌握有專(zhuān)利或引領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)與技術(shù)的財(cái)團(tuán)的嘴里搶得一點(diǎn)殘羹剩飯,由于目前我們尚不具備掌握現(xiàn)代核心技術(shù)的環(huán)境與條件,為了生存與發(fā)展,機(jī)會(huì)主義、功利主義在政府以及企業(yè)的行為中大行其道!殘酷的現(xiàn)實(shí)常常逼得我們不得不去做那些短、頻、快的產(chǎn)品,去做二次開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品,去做那些投入不多且對(duì)產(chǎn)品技術(shù)戰(zhàn)略要求不高的短線產(chǎn)品,而那些引領(lǐng)潮流以及方向的戰(zhàn)略性的技術(shù)則只能任由別人來(lái)宰割了,我們只能是望而興嘆,以致我們的咽喉脈頻頻被‘外夷’所牢牢地扼制住,那幫‘催命鬼’今天向你索要專(zhuān)利使用費(fèi),明天告你侵權(quán),把我們這些可憐的企業(yè)給整得要死要活的,只有招架之功,無(wú)還手之力了。他們手放得松一些,我們的呼吸就順暢點(diǎn),企業(yè)的再積累也會(huì)好點(diǎn)。我們的電子產(chǎn)業(yè),我們的汽車(chē)工業(yè)均有此類(lèi)弊端在內(nèi),之于我國(guó)汽車(chē)工業(yè)曾奢想借助于引進(jìn)‘外智’后再實(shí)行國(guó)產(chǎn)化以變成‘自己’力量的想法有如‘一枕黃梁’美夢(mèng)一樣,我們的電子工業(yè)也正在朝此方向演變!我們生與死的實(shí)際主宰者實(shí)際上并不是我們自己,而是取決于那些掌有重兵的‘大佬’們的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的實(shí)際需要而定,我們或許只不過(guò)是他人‘輪盤(pán)賭’里的一棵棋子!我們的汽車(chē)工業(yè)表面貌似繁華但內(nèi)在卻是并非如此;我們的電子產(chǎn)業(yè)正在面臨著新的洗牌,其‘氣血’基礎(chǔ)的瘠薄,后續(xù)的乏術(shù)都是殛待解決的問(wèn)題。‘窩里斗’的現(xiàn)象也正在自毀‘長(zhǎng)城’,就如同有關(guān)我國(guó)高清數(shù)字電視的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,各家利益團(tuán)體都在為了他們的一己之私利而去拼命撕咬對(duì)方,互不相讓?zhuān)枷胫脤?duì)方于死地,極難坐下來(lái)形成利益共同抗敵外御,那些可憐的主管當(dāng)局則只會(huì)象個(gè)小媳婦一樣出面來(lái)和稀泥;還有我們DVB的有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)斗,也是大家咬得昏天黑地的。諸如此類(lèi)的兄弟相煎,比比皆是,盡管大家都知道:鷸蚌相爭(zhēng),得利的只有魚(yú)翁,但仍然樂(lè)此不疲于僥幸!我們現(xiàn)在缺乏的是管理企業(yè)的戰(zhàn)略‘大家’,是懂得發(fā)展策略與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)術(shù)的政府官吏,而不是企業(yè)的‘玩家’,更不是‘橡皮圖章’!但從我國(guó)政府當(dāng)局在處理3G問(wèn)題以及一些壟斷行業(yè)上,讓人一時(shí)還看不到過(guò)大的希望。 |
|