|
來源：新華網(wǎng) 隨著中美之間貿(mào)易往來增多，近些年中美之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也在增多。 美國國際貿(mào)易委員會(huì)5日宣布，對(duì)中興、聯(lián)想、索尼、三星等多家全球知名電子企業(yè)在美銷售的部分便攜式電子設(shè)備產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，以確定它們是否存在專利侵權(quán)行為。 美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表聲明說，涉案產(chǎn)品是包括智能手機(jī)在內(nèi)的、可播放用戶存儲(chǔ)媒體文件的便攜式電子設(shè)備，調(diào)查對(duì)象包括中興、聯(lián)想、索尼、三星、LG、HTC、黑莓、摩托羅拉。 聲明說，新加坡創(chuàng)新科技有限公司（Creative Technology Ltd）及其美國分公司今年3月24日提出申訴，指控美國進(jìn)口及在美國市場(chǎng)銷售的上述便攜式電子設(shè)備產(chǎn)品侵犯了該公司專利，請(qǐng)求美國國際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布有限排除令及禁止令。Creative是一家生產(chǎn)數(shù)字娛樂產(chǎn)品的廠商，著名產(chǎn)品包括Sound Blaster（聲霸鑼）等。 所謂“337調(diào)查”得名于《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，后經(jīng)歷數(shù)次重大修訂。根據(jù)該條款，美國國際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的控告，也可開展涉及盜用商業(yè)機(jī)密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假廣告等內(nèi)容的調(diào)查�！�337調(diào)查”的調(diào)查對(duì)象不僅包括外國企業(yè)，也可涉及美國本土企業(yè)。 根據(jù)有關(guān)程序，美國國際貿(mào)易委員會(huì)在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間，并盡快完成調(diào)查。通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失進(jìn)入美國市場(chǎng)的資格。 隨著中美之間貿(mào)易往來增多，近些年中美之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛也在增多。針對(duì)這一情況，專家已經(jīng)指出，中國企業(yè)在走向國際市場(chǎng)的時(shí)候，首先要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，積極在海外申請(qǐng)專利，加強(qiáng)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；其次，要善于并且敢于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則來維護(hù)自身合法權(quán)益，來應(yīng)對(duì)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。 |
