|
本作品是由WeMaker特約作者美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)博士生Thomas Talhelm DIY而成，作為一名2012-2013年度在京的富布賴特學(xué)者，他和朋友們飽受霧霾摧殘。為此，他做了大量研究及數(shù)據(jù)分析，以最低的成本打造了一部有效的空氣凈化器。而這臺(tái)空氣凈化器僅需166元！這讓那些動(dòng)輒3000上萬的空氣凈化器情何以堪？ 2013年，北京空氣污染爆表讓我開始擔(dān)心我家里面的空氣。作為典型的nerd（書呆子），我就開始作研究。可惜的是，我看的很多客觀評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)是針對(duì)西方人用凈化器的常見理由：寵物過敏、花粉和哮喘。這些并不是我在中國(guó)生活所需要面對(duì)的。我關(guān)心的是：能不能真正保護(hù)我免受顆粒物空氣污染。 基于這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，我研究了目前市場(chǎng)上主流的空氣過濾類型，并將他們分為4類： 1、紫外線過濾器：紫外線是針對(duì)細(xì)菌（bacteria）。不過，我在中國(guó)生活更關(guān)注空氣污染，而不是家里空氣當(dāng)中的細(xì)菌滋生。所以紫外線過濾器并非必須。除此之外，美國(guó)中立的第三方機(jī)構(gòu)Consumer Reports也曾報(bào)道稱大多數(shù)紫外線空氣凈化并殺不死細(xì)菌。美國(guó)EPA也警告說配備紫外線的空氣凈化器不可能殺滅細(xì)菌和霉菌，因?yàn)榭諝夂芸斓赝ㄟ^凈化器。這段時(shí)間太短了，紫外線不起作用。 結(jié)論：紫外線過濾器不是我所需要的。 2、活性炭：活性炭的原理是一些化學(xué)物（尤其是有碳化學(xué)物）會(huì)跟活性炭產(chǎn)生反應(yīng)然后“貼”在活性炭上面。來自Discovery旗下的媒體howstuffworks的報(bào)道稱，活性炭善于捕捉其它碳基雜質(zhì)（“有機(jī)”的化學(xué)物質(zhì)），但是許多其他化學(xué)物質(zhì)（比如鈉、硝酸鹽、重金屬）會(huì)完全通過活性炭。活性炭只對(duì)一部分污染有效，但是不能廣泛地?fù)踝☆w粒污染。 結(jié)論：活性炭過濾器可能會(huì)有點(diǎn)幫助，但他們并不針對(duì)所有顆粒物。 3、HEPA過濾：“HEPA”聽起來很高大上，其實(shí)它只是一個(gè)能過濾顆粒污染的過濾裝置。HEPA的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試是要擋住99%直徑在0.3微米及以上的顆粒。HEPA也能擋住更小的顆粒。這范圍涵蓋大部分空氣污染最常被引用的顆粒指標(biāo)PM 2.5。 HEPA很有效，但并不是某一個(gè)公司的專利，不是非常貴。事實(shí)上，在美國(guó)許多家庭的吸塵器里面都有HEPA過濾網(wǎng)。 所以，如果你關(guān)注的是空氣污染中的顆粒物，HEPA過濾器顯然是最靠譜的方案。而對(duì)于這一點(diǎn)，你并不需要花8000元去購買一部空氣凈化器。事實(shí)上，只需要166元人民幣，你就可以做出自己的空氣凈化器。 接下來我詳細(xì)解釋怎么DIY一部空氣凈化器，并附上使用前后的效果對(duì)比： 第一步：買一個(gè)小型的立式風(fēng)扇。關(guān)鍵是需要其正面是一個(gè)平面，這樣就可以將HEPA過濾網(wǎng)固定上去。我買的是58元的卡地亞電扇。 
第二步：買一張HEPA過濾網(wǎng)。我花了108元，并且使用粒子計(jì)數(shù)器測(cè)試過它的效果證明有效。
第三步：摘掉風(fēng)險(xiǎn)的前擋板。然后將電源開關(guān)置于第3檔并將電源旋鈕給擰掉。
第四步：找一條寬布條，將HEPA過濾網(wǎng)固定到風(fēng)扇正面，大功告成！
總成本：166元人民幣。 你可能會(huì)有兩大疑問： 1、DIY的凈化器出來的空氣是否清潔？ 2、這樣的凈化器是否足夠清潔整個(gè)房間的空氣？ 解答這兩個(gè)問題，我們需要一部精確的設(shè)備，用測(cè)試數(shù)據(jù)來給出答案。我使用的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)設(shè)備是Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor。它可以測(cè)出每0.01立方英尺（0.000283立方米）內(nèi)直徑在0.5微米及以上、直徑在2.5微米及以上的顆粒數(shù)量。
這個(gè)測(cè)試器在美國(guó)亞馬遜上售價(jià)261美金。 注：Dylos測(cè)出的PM2.5數(shù)值是顆粒的數(shù)量，與我們通常說的AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）指數(shù)算法不同。政府的儀器（比如美國(guó)大使館用的）會(huì)捕捉空中的顆粒，然后用精準(zhǔn)的scale來稱顆粒的重量。激光測(cè)試儀出來的數(shù)字是顆粒的數(shù)量。一個(gè)是顆粒有多重；一個(gè)是有多少顆粒這兩個(gè)數(shù)字相關(guān)度很高，但并不是100%一樣（我在之前的文章里直接對(duì)比兩種儀器的數(shù)據(jù)，相關(guān)程度 r = 0.89）。 對(duì)于第一個(gè)問題，我們可以看一段現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)視頻，它能更清晰的給出肯定的答案： 要回答第二個(gè)問題確實(shí)是有難度的，因?yàn)檫@不僅要求在測(cè)試期間不能打開窗戶，而且還要經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試和數(shù)據(jù)搜集。幸運(yùn)的是，我這個(gè)書呆子喜歡做試驗(yàn)，所以近幾個(gè)月一直在做這種試驗(yàn)，并有了如下結(jié)論： 開啟DIY空氣凈化器數(shù)小時(shí)后房間PM2.5的數(shù)量曲線：
開啟DIY空氣凈化器數(shù)小時(shí)后房間PM2.5的數(shù)量曲線
開啟DIY空氣凈化器數(shù)小時(shí)后房間PM0.5的數(shù)量曲線：
結(jié)論： 166元成本DIY的空氣過濾器效果明顯！我發(fā)布我的博客之后，有人告訴我那種電扇很難買（尤其是冬天的時(shí)候），或者問我哪個(gè)HEPA過濾可靠，所以我決定批發(fā)購買大量的HEPA和電扇，然后通過 Smart Air 項(xiàng)目直接寄給別人。希望能幫助大家不要把一大堆錢送給大的過濾公司，而還能得到一個(gè)效果良好的空氣凈化器。 當(dāng)然，以上只是DIY的空氣凈化器運(yùn)行的測(cè)試數(shù)據(jù)，我們?nèi)韵胫?66元DIY的空氣凈化器及Smart Air項(xiàng)目改進(jìn)后空氣凈化器在相同條件下與品牌廠商空氣凈化器之間的效果及數(shù)據(jù)對(duì)比。 在此再次感謝兩位好友捐贈(zèng)的Blue Air 203/270E (3,600 RMB)、Philips AC4072 (2,700RMB) 空氣凈化器，還有我們更新的，更強(qiáng)的“大炮（Cannon）”。 我對(duì)Blue Air進(jìn)行了11個(gè)晚上的測(cè)試，Philips 9次測(cè)試，以每次測(cè)試前后空氣中的顆粒含量減少的百分比作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，最終數(shù)據(jù)如下：
改進(jìn)后的大炮（Cannon）絕對(duì)是匹黑馬。它清理的PM 0.5最多，并且清除PM 2.5的效果與Philips 和Blue Air 旗鼓相當(dāng)，成本僅450 RMB！不過，四臺(tái)空氣凈化器都有效地清除空氣中的顆粒。下表是四款空氣凈化器每減少1%的PM 0.5需要花多少錢：
改進(jìn)后的大炮（Cannon）絕對(duì)是匹黑馬 本文的測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)論與前幾天廣州日?qǐng)?bào)所揭露的空氣凈化器行業(yè)虛高的利潤(rùn)事實(shí)相符。不過，我還想提醒大家：顆粒污染只是空氣污染物中的其中一種。如果大家懷疑自己家中有有害氣體（特別是剛裝修過），可以用Pure Living China提供的家庭測(cè)試服務(wù)（當(dāng)然，費(fèi)用不菲）。 作品作者：Thomas Talhelm，WeMaker特約作者，2012-2013年度在京的富布賴特學(xué)者，同時(shí)也是弗吉尼亞大學(xué)文化心理學(xué)博士生，在中國(guó)學(xué)習(xí)區(qū)域文化差異。 京東上銷售的空氣凈化器，動(dòng)輒就好幾千還有上萬的，是不是有點(diǎn)太暴利呢？ |
