|
美國加州大學柏克萊分校最近的一項研究顯示，3D電視影像的視差會導致觀看者的生理性壓力。 不過研究人員表示，適當?shù)挠^賞條件有助于避免大部分的問題，例如要在黑暗的室內(nèi)、并坐在對準屏幕中央的位置；此外3D攝影師也需要遵守一些嚴謹?shù)囊?guī)則以避免讓人們不舒服。 近日由于三星電子(Samsung)在其澳洲版官方網(wǎng)站上，發(fā)表了一篇有關3D電視可能對人體健康造成危害的警告文章，也引發(fā)了輿論對于此技術(shù)的諸多爭議。 除了上述加州大學柏克萊分校的研究，華盛頓大學(University of Washington)的調(diào)查也指出，就算3D視頻可能導致的生理性緊張都能避免，但仍可能導致類似暈眩的心理性緊張癥狀。 “如果攝影師僅以動畫方式來制作3D視頻，那就不會有問題；因為大腦并不會對卡通畫面產(chǎn)生預期差距�！币患铱偛课挥谌A盛頓州的顯示技術(shù)顧問公司 Northern Lights的創(chuàng)辦人Aris Silzars表示。 在目前新興的、將現(xiàn)實世界場景結(jié)合到3D電影的趨勢下，電影制作公司比過去以動畫方式制作3D的時代多了一個額外工作：也就是得將所謂的視覺輻輳-調(diào)節(jié)沖突(vergence- accommodation conflict)最小化。這種沖突的起因，是與所描繪之實際場景相較，3D顯示器往往會造成接收3D架構(gòu)上的感知扭曲。 “我們唯一有數(shù)據(jù)根據(jù)的就是所謂的視覺輻輳-調(diào)節(jié)沖突，我們的實驗室已經(jīng)證實在某些情況下，這種沖突會導致疲勞、不舒服、眼睛緊張以及頭痛等癥狀；”獲得美國國家衛(wèi)生研究院贊助，主持3D視頻造成眼睛疲勞之研究的加州大學柏克萊分校教授Martin Banks表示。 根據(jù) Banks的說法，當觀看者直視鄰近的事物或場景，它們的視覺焦點會集中；而當他們凝視遠方，其視覺焦點就會散開，也就是光學術(shù)語說的輻輳。而讓眼睛肌肉聚焦，好集中關注某種東西，就叫做調(diào)節(jié)。 
加州大學柏克萊分校的研究人員設計了一種會旋轉(zhuǎn)的立體式觀賞座椅，能操縱大腦前庭的視覺以身體導向自主運動 在現(xiàn)實世界，輻輳與調(diào)節(jié)會在相同的距離上同步進行；但透過3D眼鏡看到的世界是分成兩邊的，讓大腦被迫去耦合輻輳與調(diào)節(jié)距離上的差異。 “正常情況下，你聚合眼睛的距離以及調(diào)節(jié)焦距的距離是一樣的，因此不難理解你的大腦如何能夠?qū)⑦@些信息耦合在一起；”Banks解釋：“立體3D顯示器卻打破了這種耦合，理由是有兩個分開的、可能是指明某些在屏幕前面或后面的場景之影像，分別被送到左右兩眼。無論是哪一種，觀看者必須把與屏幕之間距離不同的目光聚合起來，但還是得對屏幕進行視覺調(diào)節(jié)，因為那是光線的來源。” 柏克萊的研究人員分別在兩個工作室進行實驗，得到的結(jié)論是相同的：也就是3D電視會促使大腦出現(xiàn)輻輳-調(diào)節(jié)差異，并使得為數(shù)不少的人們出現(xiàn)疲勞、不舒服、眼睛緊張、頭痛等癥狀。到目前為止，該測試對象的年齡在 18~30歲，但Banks打算針對50歲的民眾進行測試，以判定他猜測有老花眼傾向的族群可能對輻輳-調(diào)節(jié)沖突免疫的假設是否為真。 對于如何將眼睛疲勞與其他癥候群減到最小，Banks提出了兩個解決方案，一是觀看者應該坐在距離3D電視屏幕非常遠的地方，就像在電影院那樣；因為距離屏幕越遠，聚合與調(diào)節(jié)視覺的距離差異也會越小。第二個建議是，讓所有3D場景都是在屏幕前方呈現(xiàn)的方式來拍攝立體影片，如此透過將輻輳-調(diào)節(jié)差異最小化，造成大多數(shù)觀看者疲勞或產(chǎn)生其他癥候群的可能性也會大減。 “那些質(zhì)量較好的3D電影如《阿凡達》、《天外奇跡》，很明顯地都是有透過電影制作手法，將輻輳-調(diào)節(jié)沖突最小化的范例�！盉anks表示。 |
