來學(xué)習(xí)一下

在這里又碰到熟人了，。，哈哈

此問題用二極管原理正向?qū)�通，反向阻斷原理解決應(yīng)該可以解決，買個(gè)大功率的晶體管串電阻試試，電阻根據(jù)電壓、電流確定

肉屁最近跑哪里去了？找他套現(xiàn)咧！見到肉屁或者惠子告訴他們。

PG和次級(jí)地不必鏈接，本來就是隔離，何必鏈接，次級(jí)后面本來就是一個(gè)系統(tǒng)，需要什么回路？除非高要求的靜電測(cè)試。
對(duì)于變壓器系統(tǒng)而言，一般不需要 ...
忘情天書 發(fā)表于 2012-5-25 00:16

說的不錯(cuò)，田鼠，這回不鄙視你啦，呵呵。

基本同意你的看法。
繼續(xù)跟你討論：
1.引進(jìn)不引進(jìn)大地和民用不民用沒有關(guān)系，而且這個(gè)大地可引進(jìn)也可以不引進(jìn)，看哪種情況更好了。我絕的要是金屬外殼的產(chǎn)品，是必須要引進(jìn)的，塑料殼的如果有可用的端子，可以引進(jìn)，這要看引進(jìn)不引進(jìn)哪個(gè)更好了。
2.這不是一個(gè)變壓器系統(tǒng)，而是一個(gè)特殊的不接X，Y電容的開關(guān)電源系統(tǒng)。很多市場(chǎng)上買到的開關(guān)電源確實(shí)是Y電容把初級(jí)和次級(jí)連起來了，這種電源有很多場(chǎng)合不太適用。
3.不管大地也挺好的，考慮的太多引入的太多有時(shí)候反而不好。
4.引向大地一般在一次側(cè)，我覺得你這個(gè)說法很好。
5.其他的同意你的說法。

田鼠就一個(gè)精神分裂還不是患者

左腦子想著如果淘寶如何套現(xiàn)，右腦子想著XY電容

123

123

胡jb問，都胡jb答。這也叫工程師？也就是個(gè)技術(shù)員。什么是工程師，什么是技術(shù)員？

樓主，安規(guī)什么的都是分級(jí)別的，不同級(jí)別有不同辦法。另外不同應(yīng)用場(chǎng)合有不同處理方式。問個(gè)問題都不會(huì)問，別人怎么答？
看看回答的人，東一片，西一片，胡jb答。沒有搞懂應(yīng)用場(chǎng)合和級(jí)別，會(huì)把樓主害死的，一點(diǎn)都不開玩笑。做技術(shù)，一定要嚴(yán)謹(jǐn)，這才是一個(gè)合格的工程師，看看你們是不是合格的工程師！
最搞笑的詩(shī)sherwin，張嘴就是：這問題是電源問題：，草，和干布一樣糊弄老百姓，這個(gè)問題歸城管，這個(gè)問題歸工商，最后啥問題都沒有解決掉，sherwin，你家是不是有過政服背景呀？小時(shí)候?qū)W的？
毛片哥還搞fpga呢？fpga的設(shè)計(jì)理念都jb不懂，給你當(dāng)回老師，分析問題的理念思路都是相同，這個(gè)分析不出，fpga你是白搞了，估計(jì)你搞agfp還行

由此可見國(guó)內(nèi)工程師的水平，最少一個(gè)基本的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度都沒有，還做啥？國(guó)內(nèi)和國(guó)外除了工藝等差別，工程師的素質(zhì)差別太大了。除了華為等企業(yè)。

給樓主提個(gè)醒，接地，沒有正確答案，達(dá)到你的要求即可。分析方法：目標(biāo)要求--具體參數(shù)-實(shí)現(xiàn)方法。類似to down方法（mp白搞fpga了）。技術(shù)術(shù)上最簡(jiǎn)單，例如：交流通路，用電容。直流通路（隔交流串?dāng)_）用電感，或者直接短路，或者浮地，參數(shù)自己計(jì)算。

胡jb問，都胡jb答。這也叫工程師？也就是個(gè)技術(shù)員。什么是工程師，什么是技術(shù)員？

樓主，安規(guī)什么的都是分級(jí)別的，不同級(jí)別有不同辦法。另外不同應(yīng)用場(chǎng)合有不同處理方式。問個(gè)問題都不會(huì)問，別人怎么答？
看看回答的人，東一片，西一片，胡jb答。沒有搞懂應(yīng)用場(chǎng)合和級(jí)別，會(huì)把樓主害死的，一點(diǎn)都不開玩笑。做技術(shù)，一定要嚴(yán)謹(jǐn)，這才是一個(gè)合格的工程師，看看你們是不是合格的工程師！
最搞笑的詩(shī)sherwin，張嘴就是：這問題是電源問題：，草，和干布一樣糊弄老百姓，這個(gè)問題歸城管，這個(gè)問題歸工商，最后啥問題都沒有解決掉，sherwin，你家是不是有過政服背景呀？小時(shí)候?qū)W的？
毛片哥還搞fpga呢？fpga的設(shè)計(jì)理念都jb不懂，給你當(dāng)回老師，分析問題的理念思路都是相同，這個(gè)分析不出，fpga你是白搞了，估計(jì)你搞agfp還行

由此可見國(guó)內(nèi)工程師的水平，最少一個(gè)基本的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度都沒有，還做啥？國(guó)內(nèi)和國(guó)外除了工藝等差別，工程師的素質(zhì)差別太大了。除了華為等企業(yè)。

給樓主提個(gè)醒，接地，沒有正確答案，達(dá)到你的要求即可。分析方法：目標(biāo)要求--具體參數(shù)-實(shí)現(xiàn)方法。類似to down方法（mp白搞fpga了）。技術(shù)術(shù)上最簡(jiǎn)單，例如：交流通路，用電容。直流通路（隔交流串?dāng)_）用電感，或者直接短路，或者浮地，參數(shù)自己計(jì)算。

題外話，設(shè)計(jì)要靈活，不能教條，例如，goto語(yǔ)句，我就喜歡用，

不好意思啊，傻文哥，我錯(cuò)了。我發(fā)的就是大螞蟻的板塊，看來他好久沒來了

這個(gè)問題把螞蟻?zhàn)ミ^來，拷問一下，不就行了
你非得問傻文哥，這不是趕鴨子上架嘛

如果是工業(yè)設(shè)備，一般有金屬外殼，PG接外殼；輸出的地大電阻并聯(lián)高壓電容到PG；但是電源里面估計(jì)已經(jīng)有電容連接PG到輸出地了,一般開關(guān)電源都這樣的；

感覺泄放的思想有個(gè)bug，就是很多用戶并不注意接大地，或者接大地根本沒接好，泄放回路并不能很好的建立起來。良好設(shè)計(jì)就是不能給用戶犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，所以也要考慮此種情況。

上面說的只是保護(hù)的問題，還有防干擾的問題。我也很暈，感覺這些不能系統(tǒng)的梳理起來。

認(rèn)識(shí)兩個(gè)對(duì)電磁兼容研究比較多的朋友，但是兩個(gè)人的思想是完全不一樣的。

一個(gè)的思想是泄放思想，在系統(tǒng)中建立最快的泄放和引導(dǎo)回路，最后把能量引向大地。

一個(gè)的思想是阻斷，利用tvs＋ptc，或壓敏電阻等，迅速切斷外界的沖擊，保護(hù)內(nèi)部的電路。

你的話題忒專業(yè)了點(diǎn)，進(jìn)來好幾次沒敢跟貼McuPlayer 發(fā)表于 2012-5-24 09:24

mp哥和傻文哥你們都過謙了，隨便討論就行，討論著問題就能逐漸清晰化，呵呵。

發(fā)現(xiàn)ourdev那邊有個(gè)帖子，正對(duì)接地問題討論的熱火朝天，不過也沒有各統(tǒng)一看法

我曾經(jīng)碰到過內(nèi)部用y電容連接的好多設(shè)備由于接口是并在一起的，電容越并越大，最后把回路中的指示燈給點(diǎn)微亮的情況。

所以在很多時(shí)候，這種y電容的電源會(huì)導(dǎo)致莫名其妙的問題。

mp哥呢，想聽聽你的看法。
kbgyzp 發(fā)表于 2012-5-23 23:58

你的話題忒專業(yè)了點(diǎn)，進(jìn)來好幾次沒敢跟貼

磚磚，你太抬舉哥哥了，臉紅ing   

哥其實(shí)是玩數(shù)字電路和單片機(jī)出身的，模擬水平相當(dāng)?shù)牟税�，呵呵�?nbsp; 

ls，如果都用y電容連起來我的隔離還有什么用啊？我覺的要是用丫電容連還不如用tvs或壓敏電阻連呢，這樣起到嵌位的作用不至于讓某個(gè)地收到干擾變的很高燒了某些器件。但是還要考慮個(gè)最快泄放回路的問題吧還有個(gè)大地來 ...
kbgyzp 發(fā)表于 2012-5-23 23:56

為什么用電容連接隔離就沒用？你的邏輯真是怪！是用電容連接，又不是短路。