不只是慢的問題，是不穩(wěn)定，不然我早做了。

我也聽說xds100速度比510要慢，建議大家還是不要考慮了

用keil for ARM+ HJAG + winggler 對(duì)于某些大蝦說是玩具，怎么俺覺得就象撿到寶貝一樣的嘀。
公司當(dāng)年曾花1300元RMB購買過ICCAVR ，花15000RMB （1萬5）買過M8的開發(fā)工具，花6000RMB購買過WAVE的仿真器。雖然這點(diǎn)錢對(duì)公司來說是九牛一毛，但是現(xiàn)在這些工具還有用嗎？現(xiàn)在的JTAG年代，如果是私人購買，你還會(huì)這么SB嗎？
如果網(wǎng)上能找到一個(gè)可用的DIY 的仿真器，俺就象撿到寶貝一樣。

那個(gè)xds100，你用用就知道了

個(gè)人感覺,能用倒2000系列Piccolo系列就不錯(cuò)了.

TI高端的不搞圖象處理,估計(jì)一輩子也用不上.

感覺 TI 的 C2000與MSP430這兩條線 很全。

高端的有F28335之類, 浮點(diǎn)，3-4 百M(fèi)HZ.低端有PICCOLO.   430也是如此～。
就是價(jià)格高。

1、只能用在2000系列；
2、驅(qū)動(dòng)感覺不是很完善；
3、單步執(zhí)行很慢；

btw：我還有10塊錢并口的，玩玩兒可以，搞開發(fā)就算了。

請問濤行九天,xds100不好用在什么地方?

這個(gè)原版也是TI出的,合眾達(dá),利爾達(dá),周立功都賣這個(gè)啊,

你那個(gè)400多元還是貴了

我就是用的keil MDK for  ARM + HJTAG + WIGGLER,但是用起來感覺沒有crossworks直接驅(qū)動(dòng)wiggler感覺爽

這個(gè)xds100不好用的，不建議采用。方案我也有，成本不到100.
我們已經(jīng)推出一款低價(jià)仿真器，配合套餐只需要400元，穩(wěn)定的多。

俺用keil MDK for  ARM ，用HJTAG調(diào)試代理，斷點(diǎn)可以任意設(shè)定，單步速度就象模擬調(diào)試的感覺一樣。

不是下載速度，是指調(diào)試速度。

crossworks用wiggler有流暢的感覺。

21大俠的最新版本可以調(diào)速的，燒寫2M sst160 的nor flash 默認(rèn)速度僅要2。5 秒。還不到3秒。
俺的ARM實(shí)驗(yàn)全是直接燒nor flash 在板子上硬仿真。

ARM開發(fā)我也是用wiggler+HJTAG，還算順利。

不過發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，就是用crossworks+wiggler調(diào)試速度很快，很流暢，

遠(yuǎn)比HJTAG調(diào)試代理+wiggler快。

TI的太貴

合眾達(dá)的具體價(jià)格忘記了，反正是挺貴，還不講價(jià)

ARM 的工具俺用21大俠的HJTAG代理 加winggler 板，用得還算順手。

貴和便宜是相對(duì)的,

和arm的開發(fā)工具比,貴就一個(gè)字.

我沒做過DSP，情況不是很了解。
我有個(gè)朋友原來在聞亭，記得好像說過TI的工具不貴的。

2009年啥事都會(huì)發(fā)生，太正常了。