想知道為什么10萬塊錢在銀行存一年反而虧了不少嗎？因為被美國人花了。這才是真正的危機(jī)，跟著那個有名無實的債務(wù)危機(jī)瞎起哄什么。  

財富轉(zhuǎn)移路線圖:



這幅圖表達(dá):

中國央行有兩個池子，一個裝人民幣，一個裝美元。裝人民幣的池子是空的，因為流進(jìn)去的人民幣基本都用來買美元了，買來的美元放到美元池子，形成外匯儲備（截止今年6月外匯折合22.6萬億人民幣）。人民幣池子里流進(jìn)去的錢，有兩個來源，其一是主要通過提取存款準(zhǔn)備金的手段，把工商銀行等金融機(jī)構(gòu)的存款劃到這個池子里，這是明借錢，央行的資產(chǎn)負(fù)債表顯示截止今年6月提取的存款準(zhǔn)備金就有20.3萬億之巨；其二是人民幣發(fā)行——也就是印鈔，因為印鈔會使貨幣貶值——也就是通脹，所以相當(dāng)于向所有人民幣持有者（當(dāng)然主要就是中國人）暗借錢，央行的資產(chǎn)負(fù)債表顯示截止今年6月暗借的這筆錢有4.9萬億。

到這里有人要問了，為什么圖中明借的那條線是虛線呢？這要從央行某副行長的話說起。他說：外匯儲備不是通脹的原因，因為買外匯的錢主要不是印鈔印出來的，而是用了存款準(zhǔn)備金，所以我們沒有因為購匯多印票子。這段話本身就自相矛盾，既然是“準(zhǔn)備金”，怎么能花出去呢；花出去的，還能叫“準(zhǔn)備金”嗎？央行之所以敢把準(zhǔn)備金花出去，還不是因為它有印鈔機(jī)？所以把準(zhǔn)備金花出去，必然相當(dāng)于用印鈔機(jī)造了一個等額的準(zhǔn)備金庫，歸根結(jié)底，那流進(jìn)人民幣池子的錢，還是從貨幣發(fā)行那里來的。也就是說貨幣發(fā)行的實際數(shù)字是4.9+20.3=25.2萬億。這么巨額的貨幣推向市場，就是近年來中國物價上漲的根源（這里的物價指的是物價總水平而不是CPI，導(dǎo)語中根據(jù)CPI算出來的5900元不準(zhǔn)確）。

這筆巨款，主要是通過購買美元的形式推向市場的。由于央行以6個多人民幣的高價收購1個美元，所以美元從中國出口商和在華外商那里一股腦兒流向央行，形成外儲。外儲要購買美國國債，也就是借給美國政府，才能保值（美國肯定不賴帳，標(biāo)普調(diào)低美債評級沒道理）和增值（吃利息）。美國政府同時也和美聯(lián)儲借錢，美聯(lián)儲就發(fā)行美元借給它，發(fā)行美元相當(dāng)于和所有美元持有者暗借錢，其原理和中國央行通過人民幣發(fā)行向人民幣持有者暗借錢完全一樣。就這樣，中國的大部分外儲就被明著暗著借走了。

美國政府借到這些錢之后，就以福利的形式輸送給美國人了。美國人拿其中的一些從中國出口商那里買了“中國制造”，或者拿到中國投資。

整個流程的實質(zhì)就是趙本山春晚小品那就話“美國人向咱借錢”，只不過趙本山把這當(dāng)作驕傲實在是愚蠢至極。

由于美國人可以和中國人借錢花，所以美國人就始終振作不起來，好吃懶做。這種好吃懶做把借來的錢耗費的差不多時，就爆發(fā)了什么次貸危機(jī)、三大汽車廠危機(jī)、債務(wù)危機(jī)之類的，然后美國就展開新一輪借錢來平息這些危機(jī)。所以美債雖然沒問題，但美國人確實有問題，標(biāo)普調(diào)低美債評級，是錯把后者的問題反映到前者身上，而股市震蕩，其實就是對美國人（其實歐洲人也有同樣的問題）的擔(dān)憂。

美國人拿著中國人的錢花天酒地，中國人卻在高漲的物價面前怨聲載道，看起來美國人真是無恥。但是美國人要是知恥了，還有大把的中國人和人家急。君不見：1、當(dāng)美國人要求人民幣升值（也就是要求中國央行不要再高價收美元）時，大多數(shù)中國人罵美國佬狼子野心；2、2008年金融危機(jī)，當(dāng)美國人有所收斂降低消費“中國制造”時，中國朝野急得上竄下跳。

當(dāng)然美國人也有真無恥的地方，就是通過美聯(lián)儲發(fā)行貨幣來暗算其它國家的美元持有者，但是對此進(jìn)行道德譴責(zé)有什么用，美國人不是坐懷不亂的柳下惠，不往他懷里鉆才是出路。

只有中國央行停止高價收購美元，讓美元留在市場里，才能停止這種窮幫富的游戲，那時候，或許一個美元只能賣3個人民幣的價格。如此一來，中國央行的外匯就算全部賣出，換回來的人民幣也遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不上暗借的那些錢，可見暗借其實就是“拿”，趙本山的話該改成“美國人向咱拿錢”，或者“美國人花咱的錢”。