當(dāng)那些騙子們被揭露的時候，傳媒蜂擁而至，他們最初也一定嚇得哆嗦，但隨著輿論風(fēng)頭一過，他們發(fā)現(xiàn)一個正規(guī)的懲罰機(jī)制并沒有接踵而至，他們甚至可以動用各種關(guān)系，讓政治變成自己的私有品，讓司法充任其馬前卒。方舟子你揭露你的，媒體輿論你報你的，我自巍然不動，你又能奈我何？

BW中文網(wǎng)訊，什么叫成功人士？如果按照機(jī)場里的那些成功學(xué)書籍的標(biāo)準(zhǔn)，我們可以這樣理解成功：成功就是本來只有80分的天份與努力，卻獲得了100分的回報。不是嗎？機(jī)場的那些成功學(xué)書籍大都是教人如何進(jìn)行個人營銷，把白菜能夠賣個黃金價。

按這個標(biāo)準(zhǔn)來說，方舟子無疑是一個相當(dāng)失敗的人。

非成功人士方舟子

早在1995年，方舟子就拿到了美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)的博士學(xué)位，僅僅憑這點(diǎn)專業(yè)本事，他也完全可以在美國過上一種平靜而優(yōu)越的生活。但他自小就懷有一些詩人的浪漫主義情懷，并不甘于在實(shí)驗(yàn)室里去消磨掉自己的人生價值，于是他選擇了回國。

作為早期的留美博士，回國又趕上中國經(jīng)濟(jì)高速增長的十幾年，以方舟子文理兼?zhèn)涞乃刭|(zhì)，本來很容易過得滋潤有加的。他的同學(xué)，想必多數(shù)都有了豪宅名車。

從2000年創(chuàng)辦打假網(wǎng)站“新語絲”算起，方舟子的“打假之路”走了足足10年。方舟子說自己平均每年要打100件左右，10年下來就是1000件。更難得的是，總喜歡以事實(shí)說話的方舟子，10年打假幾乎從未失手。一件件學(xué)術(shù)腐敗被揭露，一個個騙子現(xiàn)出原形，一個個公眾被啟蒙。

但方舟子并未得到可觀的回報，至今大陸的公眾還無法正常瀏覽“新語絲”網(wǎng)站。雖然名滿天下，但方舟子并未因此而發(fā)財，他的收入主要來自于寫一些科普書籍和媒體專欄。

至今，方舟子已經(jīng)寫了18本科普書籍，但作為科普作家，他的書賣得并不好�！拔覍懙臅�，銷量最好的一本也就賣了幾萬冊，跟動輒幾十萬、上百萬冊銷量的養(yǎng)生書籍比差遠(yuǎn)了。”在被問及科普作品銷量時，他如此作答。從收入上講，他比白領(lǐng)們高不了多少。

方舟子不是沒發(fā)財?shù)臋C(jī)會，某保健品企業(yè)就說因?yàn)榉街圩拥慕野l(fā)，讓他們損失了一個億。在幾樁與牛奶有關(guān)的公案中，只要方舟子開口，掙個上百萬不是難事�？上О茨承┯顾壮晒�學(xué)的說法，方舟子情商太低，對這些掙錢機(jī)會一概不沾。打假10年，他樹敵無數(shù)，但從未被發(fā)現(xiàn)有收受不當(dāng)利益，在這一點(diǎn)上，方舟子實(shí)在是一只無縫的蛋。

打假不但沒賺錢，反倒是賠了不少錢。因?yàn)橐恍┑胤絼萘Φ谋Ｗo(hù)以及荒唐的法院判決，方舟子輸了四場官司。2007年，他因打假而被告，官司敗訴，妻子的賬戶上被靜悄悄地劃走4萬元不說，對方還揚(yáng)言要報仇。無奈之下，只好帶著一家老小借住到朋友家里。

而就在幾天前，方舟子的“失敗”達(dá)到了頂峰，差一點(diǎn)連性命都不保：8月29日，他在家門口被兩個人襲擊，一個用藥物企圖麻醉他，另一個手持鐵錘準(zhǔn)備置他于死地。幸好方舟子“反應(yīng)敏捷，跑得快，躲過一劫”，僅腰部受了輕傷。

方舟子過得有些“失敗”，但被他揭露的各路造假者和騙子，卻依然成功著，這或許是他的另一大失敗。

“西太博士”唐駿至今沒有道歉，而且又搞了新公司在美國上了市；周森峰依然在他的地方大員的官位上坐得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，清華大學(xué)也沒有對其論文剽竊做任何回應(yīng)；禹晉永雖然銷聲匿跡，但也沒聽說他因?yàn)槟切┥嫦舆`法的行為受到過調(diào)查；還有“神仙道長”李一，被揭穿畫皮之后，至今僅僅是“請辭道教協(xié)會職務(wù)”，而對于他涉嫌的詐騙、非法行醫(yī)等嚴(yán)重罪行，也還沒有下文。方舟子也承認(rèn)，擔(dān)心地方勢力保護(hù)李一，對李一最終是否被法辦持觀望態(tài)度。還有那些數(shù)量眾多的造假剽竊的教授們，被方舟子揭露后絕大多數(shù)都不了了之，遭體制內(nèi)調(diào)查處理的，實(shí)屬鳳毛麟角。

方舟子被打的必然

造假者和騙子們的逍遙，與方舟子的落寞形成了鮮明的對比，這實(shí)在是當(dāng)下社會的一種怪現(xiàn)狀。而我覺得，此次方舟子被襲擊，甚至可以說是這種怪現(xiàn)狀發(fā)展的一個必然結(jié)果。因?yàn)閷υ旒僬呷狈χ贫刃缘膽土P，讓其逍遙法外，實(shí)際也是將打假者置于危險之中。

不是么？當(dāng)那些騙子們被揭露的時候，傳媒蜂擁而至，他們最初也一定嚇得哆嗦，但隨著輿論風(fēng)頭一過，他們發(fā)現(xiàn)一個正規(guī)的懲罰機(jī)制并沒有接踵而至，他們甚至可以動用各種關(guān)系，讓政治變成自己的私有品，讓司法充任其馬前卒。方舟子你揭露你的，媒體輿論你報你的，我自巍然不動，你又能奈我何？

五次三番之后，騙子們就摸到了門道：沒有健全的制度跟進(jìn)，媒體曝光是不用太害怕的，媒體輿論嘛，每一次都大驚小怪，每一次又忘得太快。

除了媒體，騙子們也發(fā)現(xiàn)面對的敵人只有方舟子個人，而不是一個體制。因此，他們相信，錘殺了方舟子，就錘掉了打假之路。行兇者恨他說了真話，同時相信滅了他以后，虛假就可以橫行。因?yàn)�，他就只有一個人在戰(zhàn)斗。

行兇者之所以喪心病狂敢謀殺方舟子，還因?yàn)楹芏鄷r候?qū)�這種事追究的力度實(shí)在不強(qiáng)。前段時間，與方舟子合作打假的《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌，在下班途中被兩個人用鋼筋襲擊而受重傷，報案后雜志社兩次致函公安部門催促重視，結(jié)果得到的答復(fù)是普通刑事案件，沒有警力。 

方舟子表示：“如果方玄昌遇襲當(dāng)時得到公安機(jī)關(guān)的足夠重視，馬上查案、破案，那將是對受害人的最大保護(hù)，我這次被追殺的事件也許就不會發(fā)生�！笨上攵�知，歹徒的漏網(wǎng)，對惡行是什么樣的一種示范作用？

當(dāng)然，根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，此次方舟子遇襲，關(guān)注度確實(shí)太高，如果政法委領(lǐng)導(dǎo)過問限期破案，破案概率不會太低。但我還是要冷酷地說，方舟子被襲一案不破，我們的社會就難言有正義和法治，但即使方舟子一案告破了，很可能也只是人治的勝利。沒有健全的社會制度保障，即使方舟子安全了，這個社會中的那些無名的扒糞者、舉報者的整體命運(yùn)依然堪憂。

道德和正義就這樣崩潰

以前學(xué)道德哲學(xué)的時候，一開始不太明白為什么《正義論》都是在探討分配問題，后來慢慢明白了，分配才是社會道德的基礎(chǔ)。說得通俗點(diǎn)，一個社會機(jī)制，要讓好人有好報，這個社會才會有道德，才會有進(jìn)步和繁榮，反之，社會道德就會崩潰，就會因腐敗而沉淪。

方舟子打假10年，從個人回報上來講，可以說是“損人而未利己”，唯一得利的是我們的社會正義。他靠點(diǎn)射使個別造假者無所遁形，十年如一日地維護(hù)著學(xué)術(shù)殿堂和社會道德的最后純凈，讓邪惡力量因?yàn)樗�的存在而有所忌憚�?

方舟子以一己之力在抗拒群魔，宛如一個俠客，純粹而悲壯。他因?yàn)榇蚣俪闪巳怂�皆知的“斗士”，還差點(diǎn)成為了烈士。對于方舟子個人，可能是人性的一種高尚，但對于整個社會，這卻是一個悲哀。

如果我們這個社會，像方舟子這樣的鐵骨錚錚、兩袖清風(fēng)，為社會道德和正義作出巨大貢獻(xiàn)的人卻得不到好的回報，相反是那些騙子們過得日益滋潤，我們的社會道德和正義，將會迅速崩潰。 

方舟子的妻子期待北京警方早日緝拿兇手，更期待中國社會不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。如果一個社會缺乏良性的制度機(jī)制，總是讓個人來面對群魔，那么很快，會有更多的人加入群魔。

如果方舟子成了一個失敗的中國人，那么中國就難以成功。

作者：李鐵
責(zé)任編輯：Emma Li